Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-4693/15 AI generated

2-12-4693/15 · 2-12-4693/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-4693/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-4693 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Time Finans AB hagi Maike Prosa vastu 1732.67 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 1732.67 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Time Finans AB (rk 556156-1041, Box 947...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-12-4693/15

Tsiviilasi nr 2-12-4693

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Time Finans AB hagi Maike Prosa vastu 1732.67 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 1732.67 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Time Finans AB (rk 556156-1041, Box 947 50110 Boras Rootsi Kuningriik); hageja lepinguline esindaja: Eric Noormets (OK Debt Collect OÜ; legal@okdebtcollect.ee); kostja: Maike Prosa Menetluse liik Istungimenetlus; 25.06.2012 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kohtuistungil 25. juunil 2012 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja Maike Prosa tasub võlgnevuse 1000 (üks tuhat) eurot katteks OK Debt Collect OÜ pangakontole nr 17001703768 alates 01. juulist 2012 hiljemalt iga kuu 28.-ks kuupäevaks minimaalselt 32 (kolmkümmend kaks) eurot arvestusega, et võlgnevus saaks tasutud 32 kalendrikuu jooksul.

1.2. Pooled lepivad kokku, et neil puuduvad vastastikused nõuded käesolevast tsiviilasjast tulenevate haginõuete osas, mistõttu paluvad menetluse lõpetada.

1.3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.4. Pooled on lähtudes TsMS a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse.

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada OK Debt Collect OÜ pangakontole nr 17001703768 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 95.86 eurot. 3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2/2 ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 191.73 eurot (01.02.2012 ja 02.05.2012 maksekorraldused) tagastamisele pool ehk 95.86 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/