2-12-12102/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-12102 Kohtuasi AS R (endine ärinimi AS Parex banka) hagi IJ ja OSvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS R (registrikood 400030...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-12102 Kohtuasi AS R (endine ärinimi AS Parex banka) hagi IJ ja OSvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS R (registrikood 40003074590, asukoht Republikas laukums 2A, Riia, LV-1522, Läti Vabariik) Hageja esindaja Kaire Visnapuu (e-post kaire.visnapuu@parex.ee) Kostja 1: IJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2: OS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja Irina Reva (Linnamäe tee 45-128, Tallinn, e- post irina.reva@hotmail.com) RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-12102 19.06.2012.a kohtumääruses hageja ärinimi ning lugeda õigeks hageja ärinimeks AS R.
2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25,56 eurot riigilõivu.
ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 19.06.2012 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas tsiviilasjas menetluse.
20.06.2012.a saatis hageja esindaja kohtule e-kirja, milles märkis, et kohtumääruses on jäänud muutmata hageja ärinimi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Kohus möönab, et on ekslikult määruses märkinud hageja ärinimeks AS Parex banka. Tegelikult on hageja ärinimeks AS R. Lähtudes eeltoodust kohus parandab kõnealuses määruses hageja nime ning hageja ärinimeks tuleb lugeda AS R.
Moonika Tähtväli Kohtunik