Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-11-39320/24 AI generated

2-11-39320/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-39320/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-39320 Määruse kuupäev 22.juuni 2012.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi EP hagi EP vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.juuni 2012.a Hageja: EP(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: OP(isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Maie N Kostja: EP(isikukood XXX) Kostja lepinguline esind...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-11-39320 Määruse kuupäev 22.juuni 2012.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi EP hagi EP vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.juuni 2012.a

Hageja: EP(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: OP(isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Maie N Kostja: EP(isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Sergei D

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja E Ptasub tütar EPülalpidamiseks elatist alates juunist 2012.a (kaasaarvatud) iga kuu 15. kuupäevaks igakuiselt 150,00 eurot kuni tütre täisealiseks saamiseni või gümnaasiumi või kutseõppeasutuse lõpetamiseni kui mitte kauem kui 21. aastaseks saamiseni. 2. Kostja EP tasub EP`le elatise võlgnevuse summas 1100,00 eurot alljärgneva maksegraafikuga: 2.1 alates juulist 2012. a (kaasaarvatud) iga kuu 23. kuupäevaks nelja kuu jooksul võrdses osas, see on 275,00 eurot igakuiselt. 3. Pooled loevad, et elatist tasuti ka järgmiste kostja maksetega – 23.05.2011 summas 159,00 eurot AS-le EE; 24.05.2011. a hageja seaduslikule esindajale summas 209,55 eurot selgitusena laen; 01.06.2011.a 400,00 eurot kommunaalmakseteks KÜ-le XXX; 15.07.2011. a hageja seaduslikule esindajale summas 426,00 eurot selgitusena krediit; 28.01.2012 hageja seaduslikule esindajale summas 400,00 eurot selgitusena liising; novembris 2011. a tütrele Elin ostetud riided summas 250,00 eurot. 4. Elatise ja elatise võlgnevuse tasub kostja hageja seadusliku esindaja OP arveldusarvele nr XXXXXXXXX, AS-s SEB Pank. 5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus EP hagis EP vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 23.08.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Krista Kirspuu Kohtunik