2-11-13108/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13108 Tsiviilasi 88.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts EE(registrikood XXX asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Monika P ; kostja MV(isikukood XXX; elukoht XXX).
Legislator headnote
AI generated2-11-13108/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13108 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
aktsiaselts EE hagi MVvastu võla nõudes
88.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts EE(registrikood XXX asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Monika P ; kostja MV(isikukood XXX; elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt MVhageja aktsiaseltsi EEkasuks välja põhivõlgnevus 88.90 eurot (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 90 senti).
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud kostja MVkanda.
2. Mõista kostjalt MVhageja aktsiaseltsi EE kasuks menetluskuludena välja 91.99 eurot (üheksakümmend üks eurot ja 99 senti), mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 76.69 eurot ja kohtutäituri tasust summas 15.30 eurot.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
2-11-13108
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 19. juunil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 63.91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaseltsis Swedbank – 221023778606; aktsiaseltsis SEB Pank – 10220034796011; aktsiaseltsis Nordea Bank – 17001577198; aktsiaseltsis Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses taotlenud mõista kostjalt hageja menetluskuluna välja 26.76 eurot kohtutäituri tasu, mille hageja tasus 30.01.2012. Kohus selgitab hagejale, et kuivõrd kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kuulus kohtutäiturile tasumisele 15.30 eurot. Ülejäänud summa 11.46 eurot tagastab kohus hagejale eraldi määrusega. Seetõttu kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele menetluskuluna kohtutäituri tasu summas 15.30 eurot.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
2-11-13108
Merike Varusk Kohtunik