2-11-1806/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg 21. juuni 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-1806 Tsiviilasi T B hagi S B vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T B (isikukood xxx, Xxx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo TM Hiob, e-post: tiinamare@hot.ee); Kostja: S B (isikukood xxx, Xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo, e-post: andreslusmagi@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T B ja S B vahel sõlmitud kompromiss: • Pooled jagavad ühisvara järgmiselt: korteriomand Xxx, Tallinn, kinnistu Xxx ja garaažikooperatiivi osak Xxx, boks nr 26 jäävad S B ainuomandisse pärast seda, kui S B on hiljemalt seisuga 31.12.2012 hüvitanud T B’le kokkuleppelise hüvituse 35 000 EUR (kolmkümmend viis tuhat eurot) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Danske Pangas. • T B’l on õigus kuni omandiõiguse üleminekuni kasutada korteriomandit Xxx, Tallinnas. • Pooled paluvad kohtul seada keelumärge T B kasuks korteriomandile Xxx ja T B kohustub 5 tööpäeva jooksul pärast 35 000 euro laekumist tema pangakontole tegema avalduse keelumärke kustutamiseks. Kui T B nimetatud kohustust ei täida, kohustub ta maksma S B’le trahvi 50 EUR (viiskümmend eurot) päevas. • Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. • Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-1806 menetlus T B hagi S B vastu ühisvara jagamise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Mõista välja T B’lt menetluskulu (õigusabi kulu ja ¼ riigilõivust) summas 653,70 EUR (kuussada viiskümmend kolm eurot ja 70 senti) Eesti Vabariigi kasuks. Menetluskulu tuleb tasuda 8 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

2 ühekordse maksena Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2900078444. 5. Kanda Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosas number xxx S B’le kuuluvale korteriomandile, aadressiga Tallinn Xxx vara käsutamise keelumärge T B kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust.

Menetluse käik ja asjaolud 17.01.2011.a esitas T B hagi S B vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 20.06.2012.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Harju Maakohtu 15.11.2010.a kohtumääruse alusel anti T B’le riigi õigusabi, kohustusega ühekordse maksena hüvitada täielikult riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid kuue kuu jooksul pärast riigi tasu suuruse ja kulude kindalaksmääramist. T B esindaja on esitanud taotluse, milles palub välja mõista tasu summas 517,89 eurot. Harju Maakohtu 27.01.2011.a kohtumääruse alusel rahuldati osaliselt T B menetlusabi taotlus ning kohustati teda hüvitama ühisvara jagamise nõudelt tasumisele kuuluv riigilõiv summas 543,24 eurot 6 kuu jooksul alates käesoleva tsiviilasja lõpplahendi jõustumisest. Pooled on palunud kompromissis jätta välja nõudmata kohtul riigilõiv ühisvara jagamise nõudelt. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg 7 kohaselt TsMS § 190 lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Arvestades, et pooled on käesolevas asjas sõlminud kompromissi, leiab kohus, et põhjendatud on T B vabastamine osaliselt riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ning anda talle kulude riigituludesse tasumiseks hilisem tähtpäev.

Eeltoodust lähtudes kohus määrab mõista välja T B’lt õigusabi kulu summas 517,89 eurot ja ¼ riigilõivust summas 135,81 eurot, kokku menetluskulu summas 653,70 eurot Eesti Vabariigi kasuks, mis tuleb tasuda 8 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest ühekordse maksena Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Pooled paluvad kohtul seada keelumärge korteriomandile Xxx, Tallinn. Asjaõigusseaduse § 63 lg p 3 kohaselt kinnistusraamatusse võib kanda märke omandi või piiratud asjaõiguse käsutamise täielikuks või osaliseks keelamiseks.

Koidula Laurisaar Kohtunik