2-12-14687/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-14687 Tsiviilasi P&M Palu OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 1 lg. 1-3, §

13 lg. 1-3, § 22, § 23 lg 1-2, 3-4, § 29 lg 1, 3-4, 8 ja § 30 lg 1-2,

4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: P&M Palu OÜ (likvideerimisel), registrikood 10356264 asukoht Riia mnt. 233 Pärnu 80025 Ajutine haldur Andrus Õnnik RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada P&M Palu OÜ (likvideerimisel), registrikood 10356264 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril P&M Palu OÜ (likvideerimisel), registrikood 10356264 likvideerida ja kustuda äriühing äriregistrist ja juhindudes PankrS § § 23 lg. 1-4 ning § 65 ja § 651 ning § 171 lg 1 1. kohus määrab halduri Andrus Õnnik halduritasuks x € välja maksta Riigi Tugiteenuste Keskusel ajutise halduri arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas ning määrata P&M Palu OÜ (likvideerimisel), registrikood 10356264 dokumentide hoidjaks Pille Palu isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx t. xx x xxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest

Tsiviilasi nr 2-12-14687

2 (2) Ametlikes Teadaannetes.

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Võlgnik esitas kohtule 12.04.2012.a. avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik.

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS §

29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu riigi arvelt. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Pille Palu.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes (tl. 37) pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest.

Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb välja jätta riigi kanda.

Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest.

Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Pille Palu.

Rein Pokk

Kohtunik