2-10-60807/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-60807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-60807

Menetluse ese J. T. pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemine pärast pankroti väljakuulutamist

Pooled ja nende esindajad Võlgnik J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 19.07.2010) pärandvara; pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada J. T.

(isikukood xxxxxxxxxxx, surn 19.07.2010) pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu. 2. J. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 1) rahuldamisjärkpandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude Protsent tunnustatud

nõude summa EUR summa EUR nõudest

SEB Pank AS 4 400,00 660,00 15,00 % %

2) rahuldamisjärkmuud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude Protsent tunnustatud

nõude summa EUR summa EUR nõudest

1 SEB Pank AS 7311, 85 7311, 85 100,00 % % 2 Võru Kinnisvara OÜ 1 597, 69 1 597, 69 100,00 % 3 Bigbank AS 591, 17 591,17 100,00 %

9 500, 71 9 500, 71 100,00 PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163

2 (7) lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. 3. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt J. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotimenetluse lõpetamisest avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu 24.jaanuari 2011 määrusega kuulutati välja J. T. pärandvara pankrot 24.jaanuaril 2011 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt.

Tartu Maakohtu 08.mai 2012 määrusega kinnitati jaotusettepanek J. T. pärandvara pankrotimenetluses.

Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas kohtusse 30.mail 2012 PankrS § 158 lg 4 alusel J. T. pärandvara pankrotimenetluse raugemise teate.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

2. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

Pankrotihalduri pankrotimenetluse raugemise taotluse kohaselt ei ole käesolevaks hetkeks pankrotihalduri andmetel J. T.

pärandvara pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara või sissenõutavaid debitoorseid nõudeid. Seisuga 30.05.2012 moodustavad J. T. pärandvara pankrotimenetluse ajal pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused (haldur käsitleb neid kõiki PankrS § 148 sätestatud kohustustena) kokku 1 212,72 €. Haldur on 03.11.2011. teatanud kohtule, et senist pankrotivara müügiprotsessi käiku arvestades võib J. T. pärandvara pankrotimenetlus lõppeda raugemisega PankrS § 158 alusel, kuna pankrotivarast ei ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse ajal tekkinud kohustusi. Pärast pandipidajale väljamakse tegemist seadusega garanteeritud ulatuses (st. 85 %) on pankrotimenetluse ajal tekkinud kulusid olnud võimalik katta vaid summas 660,00 €. Pärast nimetatud maksete tegemist puuduvad J. T. pärandvara pankrotivaras igasugused rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks ja sellega seoses tekkivate kulude, sh. pankrotihalduri tasu maksmiseks. Eeltoodut arvestades on pankrotihaldur seisukohal, et menetlus on seisus, kus on otstarbekas taotleda kohtult pankrotimenetluse lõpetamist pärast pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega, kuna pankrotimenetluses ei jätku vahendeid kõikide pankrotimenetluse ajal tekkinud ja tekkivate kohustuste täitmiseks. Arvestades asjaolu, et pankrotimenetluses ei ole realiseerimiskõlbulikku vara või sissenõutavaid nõuded, taotleb haldur pankrotimenetluse lõpetamisel enda kohustustest vabastamist PankrS § 165 lg 3 alusel. Neil asjaoludel taotleb haldur lõpetada J. T.

3 (7) pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 nimetatud väljamakseteks ning vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest.

Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.

3. Pankrotihalduri aruanne I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. Pankrotivara üldiseloomustus Pärandvara pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (24.01.2011.) oli J. T. pärandvaras teadaolevalt järgmine vara: 1) raha arvelduskontol 10010151122011 SEB Pank AS’s summas 0,00 €; 2) raha arvelduskontol 1103979480 Swedbank AS’s summas 0,00 €; 3) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru jaoskonnas 19.11.2010. kinnistamisavalduse alusel J. T. pärija - David Ots’a nimele registreeritud korteriomand registriosa nr 968241, mis moodustab 506/21110 mõttelise osa kinnistust asukohaga Jüri tn 79 Võru linn, katastritunnus 91901:010:1130, sihtotstarve - elamumaa 100 %, suurusega 2111 m², ja reaalosana eluruum 45, üldpinnaga 46,80 m². 4) pensionikontol 99802214827 257,961 tk SEB Progressiivse Pensionifondi osakut ’a 14,5212 kr ehk 0,93 EUR’i, kokku 239,41 €. Nimetatud pensionifondi osakute näol oli tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata. Seega ei ole seda vara võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida ning nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt on 0,00 €. Seega ei käsitlenud pankrotihaldur nimetatud vara pankrotivarana; 5) pensionikontol 99802214827 219,520 tk Swedbank Pensionifondi K2 osakut ’a 12,5574 kr ehk 0,82 EUR’i, kokku 179,29 EUR’i (2 805,25). Nimetatud pensionifondi osakute näol oli tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata. Seega ei ole seda vara võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida ning nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt on 0,00 €. Seega ei käsitlenud pankrotihaldur nimetatud vara pankrotivarana;

1. 2. J. T. pankrotivara müügist faktilised laekumised Pankrotihaldur viis J. T. pankrotivara müümiseks läbi kokku seitse enampakkumist. 28.02.2012. toimunud avalikul suuliselt enampakkumisel on J. T. pärandvarasse kuulunud korteriomand reg.osa 968241 müüdud Avalor Arendus OÜ’le (rk 11229065) hinnaga 4 400,00 €. Lisaks tasus ostja Võru Kinnisvara OÜ’le J. T. poolt tasumata jäänud korteriomandi majandamiskulud ja muud maksed arvestusega kuni korteriomandi võõrandamiseni. Eeltoodut arvestades on J. T. pärandvara pankrotimenetluse käigus pankrotivara müügist laekunud pankrotivarasse kokku 4 400,00 €. 1.3 Andmed muude laekumiste kohta J. T. pärandvara pankrotivarasse Muud laekumised J. T. pärandvara pankrotimenetluses puuduvad. II Andmed PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta

J. T. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Haldur ei ole esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

4 (7) nõudeid. Samuti ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. Seisuga 30.05.2012. (so. perioodil 24.01.2011.-30.05.2012.) ei ole J. T. pärandvara pankrotimenetluses massikohustusi tekkinud.

Seisuga 30.05.2012. (so. perioodil 24.01.2011.-30.05.2012.) moodustavad J. T. pärandvara pankrotimenetluse ajal pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused ( haldur käsitleb neid kõiki PankrS §-s 148 sätestatud kohustustena) kokku 1 212, 72 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 24.01.2011) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 616,35 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 24.01.2011) 202,04 €; 3) pankrotivara müügiga seotud kulud 377,37 €; 4) pangateenustasude kulud 4,18 €; 5) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 12,78 €. Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS §’le 125 ei ole pankrotihaldur teinud pankrotimenetluse ajal tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum).

Haldur on 03.11.2011. teatanud kohtule, et senist pankrotivara müügiprotsessi käiku arvestades võib J. T. pärandvara pankrotimenetlus lõppeda raugemisega PankrS § 158 alusel, kuna pankrotivarast ei ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse ajal tekkinud kohustusi. Pärast pankrotivara moodustamise, haldamise ja müümisega seotud kohustuste täitmist ning pandipidajale väljamakse tegemist seadusega garanteeritud ulatuses (st. 85 %) on pankrotimenetluse ajal tekkinud kulusid olnud võimalik katta vaid summas 660,00 €.

Arvestades asjaolu, et J. T. pankrotimenetluses pankrotivara müügist laekunud rahalistest vahenditest ei ole võimalik täita isegi kõiki pankrotimenetluse ajal pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustusi, ei planeeri pankrotihaldur täiendavaid väljamakseid seoses halduritasuga, vms. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusega 08.05.2012. tsiviilasjas 2-10-60807 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid J. T. pärandvara pankrotimenetluses tunnustatud nõuded rahuldamisele järgmiselt: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel - 4 400,00 €; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel - 9 500,71 €; 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel - 0,00 €;

J. T. pankrotimenetluses moodustavad laekumised kokku 4 400,00 €, mis on 100 % pandieseme müügist laekumine. Pandiesemest laekunud rahasummast 15 % on: 4 400,00 € x 15/100 = 660,00 €. Pandiesemest laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 4 400,00 € - 660,00 € = 3 740,00 € . Käesoleva aruande kohtule esitamise hetkeks moodustavad J. T. pärandvara

5 (7) pankrotimenetluse kulud 1 212,72 €. Kuna aga PankrS § 153 lg 2 kohaselt ei ole pandieseme müügist võimalik kinni pidada enam kui 15 % pandiesemest laekumisest, siis võis pandiesemetest laekumistest kinni pidada ainult 660,00 € ning võlausaldajale – SEB Pank AS’le tuli pandiga tagatud nõudena igal juhul välja maksta 85 % pandiesemest laekunud summast – st. 3 740,00 €. Ülejäänud osas loetakse võlausaldaja pandiga tagatud nõue lõppenuks

Eeltoodut arvestades on käesoleva aruande kohtule esitamise hetkeks J. T. pärandvara pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel väljamakseid järgmiselt:

Andmed jaotiste alusel igale võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldatud nõude Protsent tunnustatud

nr

nõude summa EUR summa EUR nõudest

1 Seb Pank AS 4 400,00 3 740,00 85,00 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldatud nõude Protsent tunnustatud

nr

nõude summa EUR summa EUR nõudest

1 Seb Pank AS 7311,85 0,00 0,00 % 2 Võru Kinnisvara AS 1597,69 0,00 0,00 % 3 Bigbank AS 591,17 0,00 0,00 % Kokku 9 500,71 0,00

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel

Puuduvad

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

SEB Pank AS esitas 09.02.2011. nõude kogusummas 11 711,85 €, milline põhineb AS SEB Pank ja J. T. vahel 14.07.2005. sõlmitud kodulaenulepingul nr L050016208 ja millist nõuet võlausaldaja palus tunnustada esimese rahuldamisjärgu nõudena tulenevalt asjaolust, et nõue oli tagatud J. T. korteriomandile reg. osa nr 968241 esimesele järjekohale seatud hüpoteegiga summas 260 000 kr ja teisele järjekohale seatud hüpoteegiga summas 50 000 kr. J. T. pärandvara pankrotimenetluses 01.07.2011. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati SEB Pank AS’i pandiga tagatud nõuet esimeses rahuldamisjärgus kogusummas 11 711,85 €. SEB Pank AS’i kasuks koormatud korteriomandi reg. osa nr 968241 müügist on J. T. pärandvara pankrotimenetluses laekunud 4 400,00 €. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

Seisuga 30.05.2012. ei ole J. T. pärandvara pankrotimenetluses müümata vara. Seisuga 30.05.2012. ei ole J. T. pärandvara pankrotimenetluses reaalselt sissenõutavaid nõudeid teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi.

6 (7) 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara kohta informatsiooni kogumise, vara ostuhuvilistele näitamise ja vara müümise avalikel suulistel enampakkumistel. Arvestades kinnisvaraturu järsku langust on ka J. T. pankrotivara – korteriomandi müümine osutunud esialgselt planeeritust oluliselt aeganõudvamaks ja rahaliselt kulukamaks. 3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid; 4) pidanud jooksvalt pankrotivara arvestust; 5) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 6) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele.

VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

J. T. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. Pankrotihaldur ei kavatse pankrotimenetluses esitada hagisid teiste isikute vastu. Samuti ei ole J. T. pärandvara (pankrotis) vastu teiste isikute poolt hagisid esitatud.

VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) J. T. on surnud 19.07.2010. ning seega ei ole isikult endalt mingeid seletusi tema kohustuste kujunemise kohta võimalik võtta. Seega ei ole võimalik ka täpselt formuleerida maksejõuetuse tekkimise põhjust. Arvestades aga kolmandatelt isikutelt laekunud informatsiooni J. T. võlakohustuste kujunemise aja ja asjaolude kohta (peamiselt korteri soetamisega seotud laenuvõlad ning korteri kommunaalmaksete võlad) tuleb asuda seisukohale, et isik on finantskohustuste võtmisel enda võimeid ilmselt üle hinnanud. Samas on haldur jätkuvalt seisukohal, et juhul kui J. T. isegi tahtlikult põhjustas enda maksejõuetuse, ei oleks sellel täna enam tähendust, sest seoses J. T. surmaga ei too see asjaolu talle kaasa enam mingeid õiguslikke tagajärgi.

4. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millisele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et pankrotihalduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt ei ole käesolevas pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara või sissenõutavaid nõudeid. Kõik võimalikud väljamaksed tehtud. Asjas puuduvad igasugused rahalised vahendid J. T. pärandvara pankrotimenetluse läbiviimisel tekkinud ja selle jätkumisel tekkivate kulude, sealhulgas pankrotihalduri töötasu maksmiseks. Võlausaldajad või kolmas isik ei ole pidanud otstarbekaks finantseerida edasist pankrotimenetlust. Seega on tegemist olukorraga, kus on otstarbekas lõpetada pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Neil asjaoludel leiab kohus, et J. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Kohus nõustub aruandes toodud pankrotihalduri seisukohaga maksejõuetuse põhjuste osas.

7 (7) Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest.

Kohtunik: