2-06-35108/79 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35108 Tsiviilasi Kira Nilova, Antonina Tširkina, Jakov Tširkini ja Alina Zapadinskaja hagi Arvo Treieri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja täitemenetluse algatamise õiguslik aluse puudumise tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.04.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kira Nilova, Antonina Tširkina, Jakov Tširkini ja Alina Zapadinskaja apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad Kira Nilova (isikukood xxxxxxxxxx), Antonina Tširkina (isikukood xxxxxxxxxxx), Jakov Tširkin (isikukood xxxxxxxxxx) ja Alina Zapadinskaja (isikukood xxxxxxxxxxx), nende esindaja Tamara Vologžanina; Kostja Arvo Treier (isikukood xxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Kenno Vilippus.

RESOLUTSIOON: 1. Jätta Kira Nilova, Antonina Tširkina, Jakov Tširkini ja Alina Zapadinskaja apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajatele läbivaatamatult. 2. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2(2) Asjaolud 1. 30.04.2012 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata ja menetluskulud solidaarselt hagejate kanda. Hagejate esindaja sai kohtuotsuse kätte 07.05.2012 (II tlk 224). 2. 06.06.2012 saabus Tallinna Ringkonnakohtule hagejate esindaja poolt e-mailiga saadetud allkirjastamata apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 30.04.2012 otsuse peale (II tlk 154- 158). 3. 18.06.2012 esitas hagejate esindaja Tallinna Ringkonnakohtule digitaalselt allkirjastatud apellatsioonkaebuse.

Ringkonnakohtu seisukoht 4. Ringkonnakohus leiab, et hagejate apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada kaebuse esitajatele läbivaatamatult. 5. TsMS § 637 lg 2 alusel ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebuses seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. TsMS § 335 lg 2 kohaselt tuleb kohtulahendi peale kaebuse esitamise korral esitada kaebuse originaal kümne päeva jooksul. Hagejate esindaja saatis ringkonnakohtule 06.06.2012 e-postiga allkirjastamata apellatsioonkaebuse. Seega tuli hagejatel esitada ringkonnakohtule kaebuse originaal hiljemalt 18.06.2012 (TsÜS § 136 lg 8, § 137 lg 1). 6. Ringkonnakohus on seisukohal, et hagejad ei ole esitanud nimetatud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse originaali. Ringkonnakohtule 18.06.2012 saabunud allkirjastatud apellatsioonkaebust ei saa pidada 06.06.2012 esitatud apellatsioonkaebuse originaaliks, kuivõrd need ei ole identsed. 18.06.2012 kohtule esitatud apellatsioonkaebuses esitatud seisukohad erinevad 06.06.2012 kaebuses esitatud seisukohtadest ning 18.06.2012 kaebust on oluliselt täiendatud võrreldes 06.06.2012 kaebusega. Seega ei ole ringkonnakohtu hinnangul 18.06.2012 kaebuse näol tegemist 06.06.2012 kaebuse originaaliga ning ringkonnakohus ei saa ka 18.06.2012 esitatud allkirjastatud apellatsioonkaebusega lugeda täidetuks TsMS § 335 lg 2 sisalduvat kohustust. Samuti puudus hagejatel õigus kooskõlas TsMS § 634 lg-ga 1 pärast apellatsioonitähtaega apellatsioonkaebust muuta ja täiendada. 7. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagejad TsMS § 335 lg 2 sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 637 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Iko Nõmm

Gaida Kivinurm

Margo Klaar