2-11-27772/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-27772

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-27772 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi AP’i ja VP’i vastu võlgnevuse 2 775 60 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1 597.79 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepingulised esindajad Artur M ja Merlin S (elektronpost kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja I AP (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Kostja II VP (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AP’ilt ja VP’ilt solidaarselt 2 775.60 eurot, millest põhivõlg on 1 447.47 eurot, intress 409.37 eurot, viivis ajavahemiku 03.03.2010-04.11.2011 eest 768.44 eurot, lepingu sõlmimise tasu 4.18 eurot ja võla sissenõudmise kulud 146.14 eurot, BIGBANK AS-i kasuks. 3. Välja mõista AP’lt ja VP’lt solidaarselt viivis 31,55 % tagastamata krediidisummalt (1 447.47 eurolt) aastas alates 05.11.2011, kuni põhinõude täitmiseni BIGBANK AS-i kasuks. 4. VP’ilt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktide 2 ja 3 alusel sissenõutava summa suurus ei tohi kokku ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 4 609.87 eurot.

2-11-27772

2 5. Toimetada tagaseljaotsus AP’ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist BIGBANK AS-ile enam tasutud osas kohtutäituri tasu 11.46 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXAS-is SEB Pank. Menetluskulud Välja mõista AP’ilt ja VP’ilt solidaarselt menetluskuludena hagiavalduse ja maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 319.55 eurot ja lepingulise esindaja kulu 60 eurot; AP’ilt väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu ja kohtutäituri tasu kokku 21.69 eurot ja VP’ilt kohtutäituri tasu 26.76 eurot, BIGBANK AS-i kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal VP’il on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva ja kostjal AP’il 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

2-11-27772

3 TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 60 eurot.

Hageja on tasunud 23.01.2012 (maksekorraldus nr 93481454) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXAS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057358, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26.76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15.30 eurot (s.h käibemaks 2.55 eurot), kuulub kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11.46 eurot tagastamisele. Tagastatav summa tuleb kanda BIGBANK AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXAS-is SEB Pank.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o kostja VP 14 päeva ja kostja AP 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Meeli Kaur kohtunik