2-12-5631/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-5631 Tsiviilasi

F. A. S. E. R. M. T. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F. A. S. E. xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxx), esindaja D. N. J. A. S. R. T. ; e-post:) Kostja: R. M. T. xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxxxxx xx-x xxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxx xx ) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Hagiavalduse kohtualluvuse järgi üleandmine RESOLUTSIOON

1. Keelduda käesoleva tsiviilasja menetlusse võtmisest Tartu Maakohtus ja saata asi lahendamiseks Harju Maakohtule (Kentmanni kohtumajale).

2. Käesolev määrus pooltele kätte toimetada.

3. Tsiviilasi Harju Maakohtule üle anda peale käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Kui kohtumääruse peale esitatakse määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui isik taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

2 (2)

F. A. S. E. 08.02.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. M. lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Kuna võlgnik esitas vastuväite, on Pärnu Maakohtu 24.05.2012 määrusega menetlus maksekäsu kiirmenetluses lõpetatud ning asi üle antud Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 28.05.2012 määrusega on avaldus jäetud käiguta ja antud hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks ( so nõuetekohase hagiavalduse ning täiendava riigilõivu tasumiseks) 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Hageja on 11.06.2012 Tartu Maakohtule esitanud hagiavalduse, milles on kostja elukohana märkinud aadressi xxxxxx xx . Sama aadressi on kostja märkinud oma elukohaks maksekäsu kiirmenetluses vastuväidet esitades. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht xxxxxx - x xxxxxxx. Seega on alust arvata, et kostja elukoht on Tallinnas.

Kuna kostja elukoht on Tallinnas, tuleb üldise kohtualluvuse ( TsMS § 79 lg 1) kohaselt asja arutada kostja elukohajärgses so Harju Maakohtus.

TsMS § 75 lg 2 kohaselt saadab kohus, kellele asi ei allu, avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega. Sama paragrahvi lg 7 sätestab, et kui kohus ei võta hagiavaldust menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Kohus leiab, et käesoleva hagi menetlusse võtmisest Tartu Maakohtus tuleb keelduda ja asi saata TsMS §-de 75 lg 2, 79 lg 1 ja 372 lg 1 ja 7 alusel lahendamiseks kostja elukohajärgsele kohtule so Harju Maakohtule (täpsemalt Kentmanni kohtumajale).

Kohtunik Rita Kulberg