2-11-64951/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Meelis Bebelevi kanda. Välja mõista Meelis Bebelevilt menetluskulu 231,73 eurot (kakssada kolmkümmend
Legislator headnote
AI generated2-11-64951/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Meelis Bebelevilt menetluskulu 231,73 eurot (kakssada kolmkümmend
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-64951
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
19. juuni 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Meelis Bebelevi
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
934,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650;
asukoht Rüütli 23, Tartu)
hageja esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev (e-post
inkasso@sissenoudekeskus.ee)
kostja: Meelis Bebelev (ik 39108052735; elukoht XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Meelis Bebelevilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 09.03.2011
järelmaksulepingust tulenevalt:
-
tagastamata
krediidisumma
934,40
eurot,
järelmaksuintress
123,72
eurot,
krediidiintress 7,92 eurot, võla sissenõudmise kulu 51,12 eurot ja viivis 88,95 eurot,
kokku 1206,11 eurot (üks tuhat kakssada kuus eurot ja üksteist senti);
-
viivis
29%
tagastamata
krediidisummalt
aastas
alates
23.12.2011
kuni
krediidisumma tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Meelis Bebelevi kanda.
5. Välja mõista Meelis Bebelevilt menetluskulu 231,73 eurot (kakssada kolmkümmend
üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
2/2
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada järgmist:
13.1. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja
kanda.
13.2. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu kokku 231,73 eurot (hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 191,73 eurot ja õigusabikulu 40 eurot). Hageja õigusabikulu on
95 eurot (tlk 6, 18), kuid arvestades nõude olemust, avalduse vormi ja asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/