2-11-49901/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-49901

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2012.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49901 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Merike Saks vastu 608,58 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 515,75 eurot

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040, esindaja Kadri Kõressaar); kostja: Merike Saks (ik 45801042738, elukoht XXXX). Kohtuistungi toimumise aeg

5. juuni 2012.a Protokollija Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi Merike Saks vastu 608,58 euro väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Merike Saks’lt Swedbank Liising AS kasuks 608,58 eurot (kuussada kaheksa eurot ja 58 senti) tulenevalt Ego järelmaksu müügilepingust nr 299/251164 ja 124/248290.

3. Välja mõista Merike Saks’lt Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt 512,55 eurolt alates 7. detsembrist 2011.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank Liising AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 81,48 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 48 senti). Makse selgitusse märkida – Swedbank Liising AS hagis Merike Saks’a vastu, tsiviilasi 2-11-49901. Swedbank Liising AS tasus 18.10.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja hagiavalduse esitamisel 22.12.2011 riigilõivu 115,04 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata otsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

1. Jätta menetluskulud Merike Saks kanda.

2. Välja mõista Merike Saks’lt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 81,48 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 48 senti).

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohtuistungil võttis kostja hageja nõude õigeks, mistõttu teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kohus jätab TsMS § 444 lõike 4 alusel käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. Kohtu seisukoht apellatsioonkaebuse esitamise osas Pooled on loobunud käesolevale otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus 18.10.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel 22.12.2011 riigilõivu 115,04 eurot, kokku 162,97 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 81,48 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses poolte loobumisega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. MENETLUSKULUDE JAOTUS, KINDLAKSMÄÄRAMINE JA VÄLJAMÕISTMINE. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Menetluskulude jaotuse osas kuulub kohaldamisele TsMS § 162 lõikes 1 sätestatu, mille järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 162 lõike 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 162,97 eurot. Kohus tagastab käesolevas otsuses TsMS § 150 lg

2 p 3 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so. 81,48 eurot, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Arvestades nimetatud asjaoluga, mõistab kohus TsMS § 1741 lõike 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 81,48 eurot.

Kohtunik