2-11-25493/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25493 Tsiviilasi AK’u hagi HK’u vastu elatise nõudes Hagi hind

1 800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: ÜS(isikukood XXX elukoht XXX ); Kostja: HK (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista HK’ult elatis AK kasuks summas 139,01 EUR (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) kuus alates 31.05.2011.a kuni 31.12.2011.a.

3. Välja mõista HK’ult elatis AK kasuks igakuiselt summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (hetkel 145 eurot) kuus alates 01.01.2012.a kuni AK 18-aastaseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

4. Elatis tuleb tasuda ÜS arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank’is.

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses HK kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 31.05.2011.a esitas AK maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatisnõudes HK’u vastu. HK esitas vastuväite makseettepanekule.

Kohtule 25.01.2012.a esitatud ja 26.01.2012.a menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista alates 31.05.2011.a elatis summas 200 eurot kuus. Elatise igakuise summa palub hageja kanda ÜS arveldusarvele nr XXX Swedbank’is, selgitusega KA elatisraha.

Kostja vastuväited Kostja on esitanud vastuse hagiavaldusele, milles ei nõustu hagis toodud elatise summaga. Kostja on vastuses märkinud, et hagis on puudulikult põhjendatud lapse kulutusi ühe kuu kohta. Lapse ülalpidamises ei ole võimalik osaleda, kui seda füüsiliselt ei võimaldata, last peidetakse ja telefonid lülitakse välja.

Asja arutamise käigus 13.06.2012.a toimunud kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet ning palus kostjalt välja mõista elatis summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale alates hagi esitamisest.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Hageja vähendas esitatud nõuet ning palub kostjalt välja mõista elatis miinimumsummas. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 290 eurot. Seega ei või hetkel olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 145 eurot. Kuni 31.12.2011.a oli kuupalga alammääraks 278,02 eurot. Seadusandja on eeldanud, et niisuguses suuruses elatisest jätkub lapse põhivajaduste rahuldamiseks ning et lapsest lahus elav vanem on suuteline seda ka maksma. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest kuni 31.12.2011 elatis igakuiselt summas 139,01 eurot ning alates 01.01.2012.a igakuiselt summas 145 eurot. Väljamõistetud igakuise elatise summa suurus muutub, juhul kui Vabariigi Valitsus muudab kuupalga alammäära. Kohus ei pea vajalikuks otsuses täiendavalt käsitleda lapse vajalike kulude suurust, kuna hageja vähendas esitatud nõuet miinimumsummani. Hageja palub elatis välja mõista alates hagiavalduse esitamisest. TsMS § 486 lg 4 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohtule 31.05.2011.a.

Eeltoodust lähtudes, leiab kohus, et on põhjendatud kostjalt mõista välja elatis hageja kasuks alates 31.05.2011.a miinimumsummas.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Koidula Laurisaar Kohtunik