Legislator Case Law & Legislation
2-11-49832/11 AI generated

2-11-49832/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-49832/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-49832 Tsiviilasi EEAS-i hagi NG vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 584,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (registrikood XXX asukoht XXX ); Hageja volitatud esindaja Erik S (XXX); Kostja: NG(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-11-49832/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Jätta rahuldamata EEAS-i taotlus välja mõista NG’lt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot, kuivõrd hagiavalduse esitamisel ei ole hageja järginud TsMS § 144 p 7 sätestatud tähtaega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-49832 Tsiviilasi EEAS-i hagi NG vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 584,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (registrikood XXX asukoht XXX ); Hageja volitatud esindaja Erik S (XXX); Kostja: NG(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt NG’lt hageja EEAS-i kasuks kokku 866,74 eurot, millest põhivõlgnevus 584,03 eurot ja viivis 282,71 eurot.

3. Välja mõista kostjalt NG’lt hageja EEAS-i kasuks viivis 0,1% päevas põhivõlgnevuselt, s.o 584,03 eurolt alates 18.10.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa.

4. Välja mõista kostjalt NG’lt hageja EEAS-i kasuks menetluskuluna kokku 149,51 eurot, millest riigilõiv 127,82 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 6,39 eurot.

5. Jätta rahuldamata EEAS-i taotlus välja mõista NG’lt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot, kuivõrd hagiavalduse esitamisel ei ole hageja järginud TsMS § 144 p 7 sätestatud tähtaega.

6. Jätta rahuldamata EEAS-i taotlus välja mõista NG’lt maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot, kuivõrd hageja on taotlenud kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamist ning ülejäänud summa ei kuulu väljamõistmisele tulenevalt punktist 5.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Tagaseljaotsus toimetada kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest kättetoimetamisest. Otsus loetakse kostjale kättetoimetatuks

30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Mai Grauberg Kohtunik