Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-52887/13 AI generated

2-10-52887/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-52887/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Julianus Inkasso OÜ hagi N Ti vastu võlgnevuse 600,62 eurot väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-10-52887/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 423 lg. 1 p. 8 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements payment of cost deposit doorstep selling removal expenses performance in lieu of fulfillment housing costs
AI generated
108650656
2-06-14336/2
109257230
2-07-14023/6
393585199
2-24-136633/4
305715114
2-21-135833/4
108991377
2-08-88742/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2012, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52887 Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi N Ti vastu võlgnevuse 600,62 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee ) kostja: N T (isikukood RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Julianus Inkasso OÜ hagi N Ti vastu võlgnevuse 600,62 eurot väljamõistmiseks.

5. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik 26.10.2010 esitas Julianus Inkasso OÜ avalduse N Ti vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 05.11.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.11.2010. Võlgnik esitas 15.11.2010 nõudele vastuväite. 17.12.2010 määrusega andis kohtunikuabi asja menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. 06.01.2011.a. andis Harju Maakohus asja kohtualluvusel üle lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale.

02. 03. 2011 esitas Julianus Inkasso OÜ kohtusse hagi. Kohus võttis hagi menetlusse. Katsed hagimaterjalide kättetoimetamiseks kostjale ebaõnnestusid ja 27. 09. 2011 tegi kohus hagejale ettepaneku selgitada välja kostja elukoht. Hageja kohtule vajalikke andmeid esitanud ei ole.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 423 lg. 1 p. 8 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kuna hageja ei ole kaheksa kuu jooksul esitanud kohtule andmeid kostja asukoha kohta ja ei ole esitanud taotlust dokumentide avalikult kättetoimetamiseks, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg. 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Külli Mõlder Kohtunik