Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-617/50 AI generated

3-12-617/50 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-617/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 02.01.2012 otsuse nr 818524 ning Sotsiaalkindlustusameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 14.03.2012 otsuse nr tühistamise nõuetes ja Sotsiaalkindlustusametile ettekirjutuse tegemise nõudes asja uueks otsustamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – N. P.; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet; volitatud esindaja Pille Martin. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata ja kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-12-617/50 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: P. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 02.01.2012 otsuse nr 818524 ning Sotsiaalkindlustusameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 14.03.2012 otsuse nr tühistamise nõuetes ja Sotsiaalkindlustusametile ettekirjutuse tegemise nõudes asja uueks otsustamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – N. P.; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet; volitatud esindaja Pille Martin. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata ja kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Maret Altnurme Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-617 Haldusasi

N. P. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 02.01.2012 otsuse nr 818524 ning Sotsiaalkindlustusameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 14.03.2012 otsuse nr tühistamise nõuetes ja Sotsiaalkindlustusametile ettekirjutuse tegemise nõudes asja uueks otsustamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – N. P.; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet; volitatud esindaja Pille Martin. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata ja kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 15.06.2012 arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul (HKMS § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

182 lg 1 p 9).

Maret Altnurme Kohtunik