2-12-12849/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-12849

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi OÜ MK Investeeringud

vastu 403,01 euro nõudes

Tsiviilasja hind

340,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood:

10833824; asukoht: Soola 3, 51014 Tartu; telfon:

7307216)

• Hageja esindaja: Rein Pärtel (tel: 7307216; e-

post: Rein.Pärtel@elamuhaldus.ee)

• Kostja: OÜ MK Investeeringud (registrikood:

11219285, asukoht: Kannikese 33-45, Tartu 50408)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt MK Investeeringud Munga 3-6 Tartu hooldus- ja valitsemiskulude ning

kommunaalteenuste võlg 340,79 eurot ja viivis 62,22, kokku 403,01 eurot (nelisada kolm

eurot ja üks eurosent) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

3. Välja mõista OÜ MK Investeeringud’lt viivised perioodi hagi esitamisest (27.03.2012) kuni

põhinõude täitmiseni eest 0,15 % päevas tasumata võlasummalt Tartu Elamuhalduse AS

kasuks.

4. Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Pangas

või nr 221018332387 Swedbank’is.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta kõik menetluskulud OÜ MK Investeeringud kanda.

8. Välja mõista OÜ-lt MK Investeeringud menetluskuluna riigilõiv ja lepingutasu

Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kokku 79,09 eurot (seitsekümmend

üheksa eurot ja üheksa eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

9. Menetluskulud kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 SEB

Pangas.

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

11. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

13. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg

21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

15. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

16. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

Kohtunik