3-12-1081/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1081 Haldusasi Harju Maavanema protest Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 28 ja Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 30 tühistamise nõudes RESOLUTSIOON 1. Tagastada Harju Maavanema protest Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 28 ja Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 30 tühistamise nõudes läbivaatamatult. 2. Saata käesolev kohtumäärus protesti esitajale. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

1. 25.05.2012 esitas Harju Maavanem Tallinna Halduskohtule protesti Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 28 ja Rae Vallavalitsuse 13.01.2004 korralduse nr 30 tühistamise nõudes.

2. Tallinna Halduskohtu 29.05.2012 kohtumäärusega jättis kohus Harju Maavanema protesti käiguta, kuna protesti esitamise tähtaeg oli möödunud ning koos protestiga ei olnud kohtule esitatud tähtaja ennistamise taotlust. Kohus andis protesti esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast. Harju Maavanem sai eelviidatud kohtumääruse kätte 29.05.2012. Seega pidi protesti esitaja protestis esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 13.06.2012.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 256 lg 2 kohaselt kohaldatakse protesti ja sellega algatatud halduskohtumenetluse suhtes HKMS I-V osa ja 23. ning 24. peatüki sätteid, kui käesolevas peatükis ei ole sätestatud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 38 lg 2 p 5 sätestab, et kui kaebus esitatakse pärast kaebetähtaja möödumist, esitatakse kaebuses kaebetähtaja ennistamise taotlus ja tähtaja möödalaskmise

põhjused. Kuivõrd protesti esitaja ei ole kohtule puuduste kõrvaldamise tähtaja jooksul esitanud taotlust tähtaja ennistamiseks koos mõjuvate põhjustega, takistab see protesti läbivaatamist. Seega tuleb protest selle esitajale tagastada. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Eelviidatu kohaldub ka protesti suhtes.

Tiina Pappel kohtunik