Legislator Case Law & Legislation
2-11-48002/5 AI generated

2-11-48002/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-48002/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48002 Tsiviilasi AS-i S hagi RP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 235,95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: RP(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-11-48002/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista RP viivis hüvitamisele kuuluvatelt põhjendatud menetluskuludelt 123,91 eurolt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni AS-i S kasuks (TsMS § 177 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48002 Tsiviilasi AS-i S hagi RP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 235,95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: RP(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i S hagi RP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista RP võlgnevus 471,85 eurot (nelisada seitsekümmend üks eur ja 85 s), ning põhjendatud menetluskulu 123,91 eurot (ükssada kakskümmend kolm eur ja 91 s) AS-i S kasuks.

3. Välja mõista RP AS-i S kasuks viivis 0,2% põhinõudelt päevas alates 07.10.2011 kuni põhinõude 235,95 euro täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista RP viivis hüvitamisele kuuluvatelt põhjendatud menetluskuludelt 123,91 eurolt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni AS-i S kasuks (TsMS § 177 lg 2).

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415, § 416 ja § 448 lg 42 sätestatud alusel ning korras.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik