2-11-21592/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21592 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi SS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6 390 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kadri E (XXX) Kostja: SS(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi SS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista SS võlgnevus 6 390 eurot (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend eur) ning menetluskulu 651,89 eurot (kuussada viiskümmend üks eur ja 89 s) Swedbank AS-i kasuks. 3. Välja mõista SS Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt alates 10.05.2011 võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuni põhinõude 6 390 euro täieliku tasumiseni. 4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415, § 416 ja § 448 lg 42 sätestatud alusel ning korras.

5. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

2 eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik