2-11-31453/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-31453

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-31453 Hagi hind 5 714,05 eurot Tsiviilasi CTOsaühingu hagi OÜ SG vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja esindajad Hageja CTOsaühing (registrikood XXX asukoht XXX )

Hageja lepinguline esindaja Viktoria Vaisma (isikukood 48204212233, Viktoria Consulting OÜ, registrikood 12085757, asukoht Pirni 4-4, 10617 Tallinn, telefon 5223418, e-post viktoria.vaisma@gmail.com)

Kostja OÜ SG(registrikood XXX asukoht XXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt OÜ SG(registrikood XXX) hageja CTOsaühingu (registrikood XXX) kasuks võlgnevus 5714 (viis tuhat seitsesada neliteist) eurot ja 05 senti, millest põhinõue on 5308,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1136,68 eurot. 3. Välja mõista kostjalt OÜ SG(registrikood XXX) hageja CTOsaühingu (registrikood XXX) kasuks viivis alates29.03.2011.a kuni 26.09.2011 summas 231(kakssada kolmkümmend üks) eurot ja 38 senti. 4. Välja mõista kostjalt OÜ SG(registrikood XXX) hageja CTOsaühingu (registrikood XXX) kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 27.09.2011 kuni nõude täieliku täitmiseni. 5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 1. Menetluskulud jätta kostja OÜ SG(registrikood XXX) kanda. 2. Välja mõista kostjalt OÜ SG(registrikood XXX) hageja CTOsaühingu (registrikood XXX) menetluskuluna kokku 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot ja 67 senti, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 467,69 eurot hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 28,76 eurot, tasu

2-11-31453

2

kohtuteate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 6,39 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud on 145,83 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank või kontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 09.11.2011.a määrusega kostjat vastama hagile 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjale kätte avalikult 16.04.2012.a, mida tõendab toimikusse lisatud teade. Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist hagiavalduses.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Tulenevalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellel kohus

2-11-31453

3

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Hageja esitas kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks hagiavalduses.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas kohtule 13.06.2012.a menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt hageja kandis menetluskulud summas 648,67 senti, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 467,69 eurot, hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 28,76 eurot, tasu kohtuteate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 6,39 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud on 145,83 eurot. Kohus leiab, et ülaltoodud menetluskulud on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele.

Raivo Einula Kohtunik