2-12-19991/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-19991

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2012. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19991 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi Kaia Juust vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus. Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909; asukoht Viru Väljak 2, 10111 Tallinn); - Hageja volitatud esindaja Ingrid Nook (e-post ingrid@minicredit.ee); - kostja Kaia Juust (isikukood 47306162774, elukoht XXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ASi MiniCredit hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-12-19991, AS MiniCredit hagis Kaia Juust vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada ASi MiniCredit kontole nr 10220092000011 ASis SEB Pank ASi MiniCredit poolt 17.05.2012 Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool s.o. 31.95 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud Kaia Juustu kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS MiniCredit hagi Kaia Juust vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 12.06.2012 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub antud tsiviilasjas menetluse lõpetada. Avalduse kohaselt on kostja pärast hagi esitamist 11.05.2012 hüvitanud hagejale võlgnevuse täies ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Toimiku materjalidest nähtub, et AS MiniCredit on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 31.95 eurot (63.91:2) hageja arveldusarvele nr 10220092000011 ASis SEB Pank.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ei ole esitanud hagist loobumise avalduses taotlust menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja kostjalt väljamõistmiseks. Arvestades eeltoodut, jätab kohus hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. TsMS § 168 lg 5 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik