Legislator Case Law & Legislation
2-10-54636/14 AI generated

2-10-54636/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-54636/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu A.T. hagist loobumine ning lõpetada menetlus A.T. hagis N.T. vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-54636/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda. Pärnu Maakohtu 13.12.2011.a määrusega on hageja A.T. vabastatud menetlusabi korras hagiavalduselt tasumisele kuuluva riigilõivu maksmisest. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Seega hageja on vabastatud hagist loobumisel kohustusest tasuda riigilõiv riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-54636

Tsiviilasi A.T. hagi N.T. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlustoiming A.T. 18.05.2012.a. avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.T.

Kostja N.T.

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu A.T. hagist loobumine ning lõpetada menetlus A.T. hagis N.T. vastu abielu lahutamiseks.

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Tsiiviilasi 2-10-54636

2 (2) Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

18.05.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on leppinud. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hageja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei ole esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda. Pärnu Maakohtu 13.12.2011.a määrusega on hageja A.T. vabastatud menetlusabi korras hagiavalduselt tasumisele kuuluva riigilõivu maksmisest. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Seega hageja on vabastatud hagist loobumisel kohustusest tasuda riigilõiv riigituludesse.

Maili Tartu Kohtunik