2-09-36348/38 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2012 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Kohtuasja number 2-09-36348 Tsiviilasi HPvs LPabikaasade ühisvara jagamise nõudes. Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Vahur Kivistik ja Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, e-post: vahur.kivistik@hansalaw.com ; siiri.malmberg@hansalaw.ee )
Legislator headnote
AI generated2-09-36348/38 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista L P H P kasuks abikaasade ühisvara jagamisel enamsaadud vara arvel välja rahaline hüvitis summas 5 970 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot.
Full text
2-09-36348
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2012 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Kohtuasja number 2-09-36348 Tsiviilasi HPvs LPabikaasade ühisvara jagamise nõudes.
Tsiviilasja hind
95 867,47 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Vahur Kivistik ja Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, e-post: vahur.kivistik@hansalaw.com ; siiri.malmberg@hansalaw.ee )
Kostja: LP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mikk Lõhmus (Advokaadibüroo VARUL, e-post: menetlus@varul.ee )
Kohtuistungi aeg
27. aprill 2012 RESOLUTSIOON
2-09-36348
1. Rahuldada HP hagi LP vastu ühisvara jagamise nõudes
2. Poolte ühisvara jagada järgmiselt:
2.1. Jätta HP (isikukood XXX) ainuomandisse XXX kinnistu (kinnistusregistriosa nr XXX)
2.2. Jätta LP (isikukood XXX) ainuomandisse XXXasuv korteriomand (kinnistusregistriosa nr XXX)
3. Mõista L P H P kasuks abikaasade ühisvara jagamisel enamsaadud vara arvel välja rahaline hüvitis summas 5 970 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot.
Menetluskulude jaotus.
1. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
2. Vabastada HP riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest alates 12.06.2012.a.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Raivo Einula kohtunik