2-11-26651/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-26651

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2012.a

Tsiviilasja number 2-11-26651 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi PN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja esindaja: Triin Marran (Balti Võlgade Sissenõidmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee); Kostja: PN (isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja PN vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja PN tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 5 622 (viis tuhat viissada kuussada kakskümmend kaks) eurot ja 32 senti, mis moodustub järgnevatest summadest: 2 507,95 eurot tagastamata krediidisumma, 575,49 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 437,12 eurot viivis kompromissi sõlmimise (30.04.2012.a.) seisuga, 101,76 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. Samuti kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 362, (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot ja 30 senti, millest 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95,87 eurot hageja õigusabikulud ja 26,76 eurot on kohtutäituri tasu dokumentide kättetoimetamise eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda;

1.2 Kostja PN tasub hagejale kokku 5 984,62 eurot, millest 5 622,32 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 362,30 eurot lepingu punktis

2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB Pank, märkides viitenumbriks 20700887257 alljärgnevalt:

• Tasudes 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot hiljemalt 30.04.2012;

2-11-26651

• Tasudes alates 2012.a. maikuust kuni 2012.a. augustikuuni igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot;

• Tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2012.a. ühekordse maksena.

1.3 Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

1.4 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0739 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-26651, BIGBANK AS hagi PN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Menetluskuludega on arvestatud kompromissipunktis 1.2.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS (registrikood: 10183757) poolt tasutud pool riigilõivust summas 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 66 senti, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, SEB Pank selgitusega „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-26651, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viiele) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi PN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on sõlminud kompromissi, milles paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-11-26651 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise viiele päevale.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda. Menetluskuludega on arvestatud kompromissipunktis 1.2.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 08.06.2011.a. 479,33 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „XXX; RL hagiavalduse esitamisel, N“), millest 239,66 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

Raivo Einula Kohtunik