Legislator Case Law & Legislation
2-12-19826/4 AI generated

2-12-19826/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-19826/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-12-19826/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
rectification of defective submission untimely rectification absence of official instruments substantiation of procedural defect rejection of revision request insufficiently substantiated grievances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda G. S. avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

G. S. esitas 19.05.2012 Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Kristel Maalmani tegevusele ning palub välja mõista kohtutäiturilt 263,18 eurot ning riigilõiv.

Viru Maakohtu 22 mai 2012.a. kohtumäärusega andis kohus G. S.`le 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. korrektse kaebuse ja kohtutäituri otsuse esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse ärakirja saatis kohus G. S.le e-posti teel 23.05.2012.a. G. S. kinnitas kohtumääruse kättesaamist 26.05.2012.a. Kaebuse esitajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba Kohtuasja number 2-12-19826 Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi G. S. kaebus kohtutäitur Kristel maalmani tegevusele. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kaebuse esitaja:

Puudutatud isik: G. S. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post: g.S.@mail.ru )

Kohtutäitur Kristel Maalman ( Jaama 14, 41533 Jõhvi)

2(2) menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 22.05.2012 äramärgitud puuduseid.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud