2-11-44658/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS G4S Eesti ja V. K.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja V. K. tasub haginõudest hagejale AS G4S Eesti teenuse osutamise arved summas 77,02 eurot ja teenuse osutamise arvetelt arvestatud viivised kuni 29.05.20123. a summa 74,43 eurot ning hüvitab hagejale 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 127,82 eurot. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2 Kokku tasub kostja hagejale 279 (kakssada seitsekümmend üheksa) eurot 27 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kohtuasja number 2-11-44658 Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS G4S Eesti hagi V. K.`i vastu 1 873,37 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS G4S Eesti (RK 10022095; asukoht: Tammsaare tee 25, 11314 Tallinn)

Ulvi Jürgenson (volikirja alusel, e-post: ulvi.jurgenson@ee.g4s.com)

V. K. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

20.06.2012. a – 20 eurot 15.07.2012. a – 70 eurot 15.08.2012. a – 70 eurot 15.09.2012. a – 69,27 eurot 15.10.2012. a – 50 eurot

1.3 Punktis 1.2 nimetatud maksed tasub kostja hageja AS G4S Eesti arveldusarvele nr 1120125178 Swedbank), nr 332085600009 (Sampo Pank) või nr 10002004823006 (SEB Pank).

2. Lõpetada tsiviilasja 2-11-44658 menetlus.

3. Tagastada AS-le G4S Eesti (RK 10022095) arveldusarvele nr 1120125178 (Swedbank) 09.09.2011. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 47,93 EUR ja 09.01.2012. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 207,71 EUR pool e 50% summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti.

4. Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

21.09.2011. a esitas AS G4S Eesti Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. K.i vastu 1 963,12 euro saamiseks.

Pärnu Maakohtu 08.12.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

15.01.2012. a esitas AS G4S Eesti Viru Maakohtule hagiavalduse V. K.i vastu 1 873,37 euro nõudes.

08.06.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tehes korrektuuri riigilõivu osas.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale osaliselt võla ja viivised kogusummas 151,45 eurot ning hüvitab poole tasutud riigilõivust. Kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel viie osamaksega.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 255,64 eurot, millest ½ on 127,82 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks 127,82 eurot tasutud riigilõivust.

Hageja esitas kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mõistlik ja täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 l .4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik