3-12-1134/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-1134 Määruse kuupäev

13. juuni 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi

H. V kaebus jalutuskäigu võimaldamise kohta Viru Vanglale ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon

1. Tagastada H. V kaebus.

2. Saata määrus kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 04.06.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja H. V kaebus, milles ta kurdab selle üle, et Viru Vangla on jätnud ta ilma jalutamise võimalusest ning palub riigivastutuse seaduse § 4 lg 1 tuginedes jätkuva õigusvastase toimingu lõpetamist ehk jalutuskäigu võimaldamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. H. V kaebuse taotlus on käsitletav halduskohtumenetluse seadustiku § 37 lg 2 p 2 kohase toimingu tegemisele kohustamise nõudena. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 võimaldab kinnipeetaval ja vahistatul vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Sama paragrahvi seitsmenda lõike kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul arvates selle edastamisest vaiet läbivaatavale organile. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 kehtestatu kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui kaebaja pole pidanud kinni vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Viru Vanglast halduskohtu järelepärimise peale saadud vastuse lisad kinnitavad, et H. V on esitanud seoses jalutuskäikude mittevõimaldamisega Viru Vanglale alates 31.05.2012 mitmeid pöördumisi, sealhulgas 04.06.2012 ka pöördumise, milles soovis riigivastutuse seaduse § 4 lg 1 toetudes selle tegevuse lõpetamist. See ei vasta aga vaide kohta haldusmenetluse seaduse § 76 lg 1 esitatud nõuetele ning lisaks ei ole käesolevaks ajaks veel möödunud ka vaide lahendamiseks Viru Vanglale antud 30 päevane tähtaeg, mistõttu pole võimalik lugeda toimingu tegemisele kohustava nõudega kaebuse halduskohtule esitamise eelduseks olevat kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks.

3. Eeltoodud põhjusel on H. V kaebus ennatlik, Tartu Halduskohus ei saa seda menetlusse võtta ning peab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 alusel kaebajale tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lg 2 tulenevalt ei võta kaebuse tagastamine õigust uuesti seaduses ettenähtud korras ja tingimustel halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik