3-12-894/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-894 Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012. a, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule 2. mail 2012. a kaebuse, milles palub tuvastada tema tööstaaž ettevõttes AS Tivari alates september 1995. a kuni oktoober 1997. a. XXX märgib, et kuna ta kaotas ära oma tööraamatu ja ettevõte on 09.09.1998. a sundlõpetatud ning registris puuduvad andmed ettevõtte töötajate kohta, siis pole Tartu Linnavalitsuse ettevõtluse osakonnal võimalik talle väljastada arhiiviteatist töötatud aja kohta. XXX märgib, et vajadusel saavad tema töötatud aega kinnitada temaga koos antud ettevõttes töötanud Maria Kransiveer ja Valentina Korobova.

2. Tartu Halduskohus jättis 8. mai 2012. a määrusega XXX kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule täpsustada, kas ta on varasemalt pöördunud pensioniameti poole taotlusega tema pensioniõigusliku tööstaaži tuvastamiseks või pensioni määramiseks. Kohtuasja juurde tuli kaebajal lisada kõik dokumendid, mis puudutavad tema suhtlust pensioniametiga. Lisaks tuli XXX esitada kohtule tunnistajate andmed, kelle ütlustega ta oma töötamist tõendada soovib. Kaebus tuli esitada kohtule selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas ning kui kaebus edastatakse kohtule üksnes posti teel, siis tuli esitada ka kaebuse teine eksemplar. Kohus andis nimetatud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates määruse kättesaamisest.

3. 21. mail 2012. a esitas XXX kohtule avalduse, milles palus pikendada puuduste kõrvaldamise tähtaega haldusasjas nr 3-12-894 kolme nädala võrra. Kohus rahuldas XXX taotluse.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus on seisukohal, et XXX kaebus kuulub tagastamisele, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul oma kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 3 nädala jooksul alates puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamise avalduse esitamisest, s.o hiljemalt 11. juunil 2012. a XXX ei ole selleks tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kohus on seisukohal, et esitatud kujul ei ole XXX kaebust võimalik läbi vaadata.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p-st 2, leiab kohus, et XXX kaebus haldusasjas nr 3-12-894 kuulub tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Maare Aloe kohtunik