Legislator Case Law & Legislation
3-12-466/36 AI generated

3-12-466/36 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-466/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-12-466/36 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
debt enforcement appeal enforcement request failure to substantiate appeal applicants revision unpaid licensing royalties authorization to levy debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Agu Timmi, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2012 Haldusasja number 3-12-466 Haldusasi AS Harjumaa Liinid kaebus Ida-Viru Maavalitsuse ja AS SEBE vahel 27.02.2012 riigihankes nr 127796 sõlmitud Ida-Virumaa I liinigrupi bussiliiniveo avaliku teenindamise lepingu tühisuse tuvastamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.04.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AS Harjumaa Liinid apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja AS Harjumaa Liinid Esindajad v. adv. Diana Minumets adv. Piia Kulm Vastustaja Ida-Viru Maavalitsus Kolmas isik AS SEBE Esindaja v. adv. Urmas Volens

RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 20.04.2012. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata kaebaja kaebus Ida-Viru Maavalitsuse ja SEBE AS vahel 27.02.2012 riigihankes nr 127796 sõlmitud Ida-Virumaa I liinigrupi bussiliiniveo avaliku teenindamise lepingu tühisuse tuvastamise nõudes.

2. Kaebaja esitas 12.06.2012 Tartu Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

2 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Käesolevas asjas ei ole vastustaja halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsiooni esitanud.

5. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Einar Vene Agu Timmi Madis Ernits