2-11-42327/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 12. juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-11-42327 Tsiviilasi K.L.i hagi F.O.a vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.L., seaduslik esindaja A.L., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kaire Aus Kostja F.O. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja K.L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja F.O.a (O., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 7.06.2012.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Hageja K.L. loobub hagist F.O.a vastu põlvnemise tuvastamiseks. 2. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks ja kasvatamiseks elatist iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates 1.06.2012.a 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot kuus kuni K.L.i täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx a. 3. Kostja tasub elatisraha võlgnevuse K.L.ile perioodi 8.09.2011.a- 31.05.2012.a eest summas 1430.00 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot hiljemalt 21.08.2012.a. 4. Kostja tasub elatisraha ja elatisraha võlgnevuse hageja seadusliku esindaja A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) pangakontole nr xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-11-42327

2 (2) 7. juunil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 1.06.2012.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Ivika Sillaots Kohtunik