2-12-6460/5 · 2-12-6460/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-6460 Tsiviilasi AS ja NS hagi AS vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 8 338,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I AS (isikukood xxx, elukoht Xxx) Hageja II N S (isikukood xxx, elukoht Xxx) Hagejate seaduslik esindaja O S (isikukood xxx, elukoht Xxx) Kostja A S (isikukood xxx, elukoht Xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A S`ilt (isikukood xxx) igakuine elatis AS`i (isikukood xxx) kasuks 217,06 (kakssada seitseteist eurot ja 06 senti) eurot kuus alates 14.02.2012 kuni AS`i täisealiseks saamiseni xxx. 3. Välja mõista AS`ilt (isikukood xxx) igakuine elatis N S`i (isikukood xxx) kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus alates 14.02.2012 kuni NS`i täisealiseks saamiseni xxx. 4. Välja mõista AS`ilt AS`i kasuks tagasiulatuv elatis aasta eest enne hagi esitamist kogusummas 2 604,72 (kaks tuhat kuussada neli eurot ja 72 senti) eurot. 5. Välja mõista AS`ilt NS`i kasuks tagasiulatuv elatis aasta eest enne hagi esitamist kogusummas 2 160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot. 6. Elatised tuleb tasuda hagejate seaduslikule esindajale OS`le. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta AS`i kanda. 2. Välja mõista AS`ilt põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot OS kasuks. Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad hagejad esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358. Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS ja NS hagi AS vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hagejad oma ema ülalpidamisel. Kostja hagejate ülalpidamisest osa ei võta. Hageja I AS igakuised kulutused ühes kuus on: kulutused toidule 100 eurot, MTÜ XXX (eesti keele kursused) 52,12 eurot, sidekulud 10 eurot, kulutused transpordile 7 eurot, eluasemekulud 35 eurot, kulutused koolitarvetele 20 eurot, kulutused hügieenitarvetele 25 eurot, kulutused ravimitele ja vitamiinidele 25 eurot, kulutused vabale ajale (taskuraha) 45 eurot ning kulutused riietele ja jalanõudele 95 eurot. Kokku kulub hageja AS ülalpidamiseks ühes kuus 434,12 eurot. Hageja II NS igakuised kulutused ühes kuus on: kulutused toidule 80 eurot, kulutused lasteaiale u 45 eurot, eluasemekulud 20 eurot, kulutused mänguasjadele 30 eurot, kulutused raamatutele ja kantseleitarvetele (paber, pliiatsid jne) 25 eurot, kulutused hügieenitarvetele 20 eurot, kulutused ravimitele ja vitamiinidele 25 eurot, kulutused arengule (kino, etendused, laste sünnipäevad) 40 eurot ning kulutused riietele ja jalanõudele 75 eurot. Kokku kulub hageja NS ülalpidamiseks ühes kuus 360,00 eurot. AS palub kostjalt välja mõista igakuine elatis alates hagi esitamisest 217,06 eurot kuni täisealiseks saamiseni. N S palub kostjalt välja mõista igakuine elatis alates hagi esitamisest 180,00 eurot kuni täisealiseks saamiseni. Samuti paluvad hagejad kostjalt mõlema kasuks välja mõista tagasiulatuv elatis kogusummas 4 764,72 eurot (12 x 217,06 + 12 x 180). Hagiavaldus koos lisadega ja kirjaliku vastuse esitamise nõudega on kostjale isiklikult 28.03.2012 kätte toimetatud. Kohus on kostjat hoiatanud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel on kohtul õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagis märgitud ulatuses. Kostja kohtule vastanud ei ole. Hagejate seaduslik esindaja esitas 06.06.2012 kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagejate seaduslik esindaja on vastava taotluse esitanud. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 alusel on alaealine laps õigustatud ülalpidamist saama. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg 1 ja 2 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Tulenevalt eeltoodust tuleb lugeda, et kostja on hagejate poolt esitatud asjaolud omaks võtnud ja seega on põhjendatud hagi rahuldada. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Hagejate seaduslik on esitanud kooskõlas TsMS § 1741 taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hagejate menetluskulud on õigusabikulud summas 225 eurot, mis koosnevad esmase nõustamise ja hagiavalduse koostamise eest 150 eurot ja tagaseljaotsuse tegemise ja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse eest 75 eurot. Kohtu hinnangul ei ole õigusabikulud summas 225 eurot käesolevas asjas vajalikud ja põhjendatud. Asjas ei ole toimunud ühtegi kohtuistungit ning kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses. Kohtu hinnangul ei ole elatise asjas nõustamine ja hagiavalduse koostamine sedavõrd keerukas ja ajamahukas, et nõuaks õigusabikulude kandmist summas 150 eurot. Samuti ei ole põhjendatud tagaseljaotsuse tegemise ja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse eest 75 eurot. Kohtu hinnangul on käesolevas tsiviilasjas õigusabikulud mõistlikud ja põhjendatud 125 euro ulatuses. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud summas 125 eurot. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Maie Seppo kohtunik