3-12-567/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Aili Maasik

Määruse tegemise aeg ja koht

11.06.2012, Tallinn

Haldusasja number

3-12-567

Haldusasi

OÜ Hankekonsultant kaebus Kiili Vallavalitsuse 03.11.2011

ehitusloa nr 8914 osaliseks tühistamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja — OÜ Hankekonsultant, esindaja vandeadvokaat

Rando Antsmäe

Vastustaja — Kiili vald (Kiili Vallavalitsuse kaudu)

Kolmandad isikud — OÜ Kiili KVH ja M.K.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ Hankekonsultant, Kiili valla (Kiili

Vallavalitsuse kaudu), OÜ Kiili KVH ja M. K. vahel

sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-567 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi

kanda.

4. Määruse ärakiri saata kaebaja esindajale Rando

Antsmäele, Kiili Vallavalitsusele, M. K. ja OÜ-le

Kiili KVH.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Kohtu menetluses on OÜ Hankekonsultant kaebus Kiili Vallavalitsuse 03.11.2011 esitusloa nr 8914

tühistamiseks osas, milles see võimaldab Harjumaal Kiili vallas Luige alevikus xxxxxxx kinnistule

(registriosa numbriga xxxxxx, katastritunnusega xxxxxxx) veevarustuse püstitamist, sealhulgas

veetorustiku ehitamist. Kohtu 07.05.2012 määrusega tunnistas kohus vastustajaks Kiili valla (Kiili

Vallavalitsuse kaudu) ning kaasas kolmandate isikutena menetlusse M. K. ja OÜ Kiili KVH.

2. 08.06.2012 esitasid kaebaja OÜ Hankekonsultant, vastustaja Kiili vald (Kiili Vallavalitsuse kaudu) ja

kolmandad isikud OÜ Kiili KVH ja M.K. kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks haldusasjas nr 3-12-567.

3. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

„A. Seoses asjaoluga, et OÜ Hankekonsultant ja Osaühing KIILI KVH on sõlminud muul viisil

kokkuleppe, loetakse kõik kompromissiosaliste vaidlused Tallinna Halduskohtu menetluses olevas

haldusasjas

nr

3-12-567

kompromissiosaliste

kokkuleppel

kompromissiga

lõppenuks

ja

kompromissiosalistel ei ole pärast käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumist üksteise vastu mingeid käesolevas kompromissis fikseerimata

nõudmisi ega nõudeid.

B. Kompromissiosalised on kokku leppinud, et kõik kompromissiosaliste menetluskulud jäävad

kompromissiosaliste endi kanda, st menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

C. Kompromissiosalised avaldavad, et nende tahteks on vaidlustatud Kiili Vallavalitsuse 03.11.2011

väljastatud ehitusloa nr 8914 kehtimajäämine ka pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumist.

D. OÜ Hankekonsultant annab käesolevaga nõusoleku Kiili Vallavalitsuse 03.11.2011 väljastatud

ehitusloa nr 8914 ehitise laiendamiseks alusel Harjumaal Kiili vallas Luige alevikus xxxxxxx kinnistule

(registriosa numbriga xxxxxx, katastritunnusega xxxxxxxx) veevarustuse püstitamiseks, sealhulgas

veetorustiku ehitamiseks. Eelnimetatud tahteavaldus (nõusolek) jõustub käesolevat kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumise hetkel.

E. Kompromissiosalised avaldavad, et nende tahteks on haldusasjas nr 3-12-567 kohaldatud esialgne

õiguskaitse jätta kehtima kuni haldusasjas nr 3-12-567 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

F. Kompromissiosalised on kokku leppinud, et käesolev kompromiss jõustub hetkest, mil kompromiss on

allkirjastatud kõigi kompromissiosaliste poolt, kuid üksnes tingimusel, et kohus käesoleva kompromissi

selles märgitud tingimustel kinnitab ja kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub.“

Lisaks kinnitavad kompromissiosalised, et nad on teadlikud kompromissi tagajärgedest (menetluse

lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas). Kompromissiosalised paluvad

kohtul kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit korraldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse

kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei

ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik

täita, seega on seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks täidetud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, samuti kinnitavad

menetlusosalised, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

HKMS § 155 lõike 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. HKMS § 152 lg 1 punkti 3

kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Seega kuulub

esitatud kompromisslepe määrusega kinnitamisele ja asja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel

lõpetamisele. HKMS § 154 lg 2 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab

kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Vastavalt HKMS § 249 lg-le 4 kehtib Tallinna Halduskohtu 23.03.2012 määrusest tulenev esialgne

õiguskaitse kuni käesoleva asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni.

Aili Maasik

Kohtunik