2-12-14301/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-14301

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2012.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14301 Tsiviilasi, hageja nõue MERCURY TRADING Osaühingu hagi Eduard Verkhrubov vastu 805,29 euro ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MERCURY TRADING Osaühing (RK 11336884, asukoht: Kangelaste 37b, Narva linn) Hageja seaduslik esindaja: Nelli Tuhhova (IK 47006092213) Kostja: Eduard Verkhrubov (IK 36103293719) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda MERCURY TRADING Osaühingu hagi Eduard Verkhrubov vastu 805,29 eurot ja viivise nõudes menetlusse võtmast. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. 3. Saata kohtumäärus hagejale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

MERCURY TRADING Osaühingu esitas 11. aprillil 2012.a kohtule hagi Eduard Verkhrubov vastu 805,29 euro ja viivise nõudes.

Viru Maakohtu 19. aprilli 2012.a määrusega jäeti MERCURY TRADING Osaühingu hagiavaldus käiguta ning hagejale oli antud tähtaeg hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so haginõude täpsustamiseks viivise ja tõendite osas ning täiendava riigilõivu summas 63,91 eurot tasumiseks.

2-12-14301

2 Määrus oli saadetud täitmiseks MERCURY TRADING Osaühingu seaduslikule esindajale, kes sai määruse isiklikult kätte 25. aprillil 2012.a.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada hagejale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kohus tuvastas, et hagiavaldusel on puudused, mis ei võimalda hagiavaldust menetlusse võtta - hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu, samuti on rikutud hagiavalduse vorminõudeid.

Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, so haginõude täpsustamiseks viivise ja tõendite osas ning täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva arvates hagiavalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kohus palus hagejal täpsustada viivise arvestust, märkida hagiavalduses millist asjaolu hageja soovib tõendada kohtule esitatud tõenditega ning tasuda täiendava riigilõivu, lähtudes hagihinnast.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks midagi vastanud, seega on ta jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ja tagastab selle TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel.

TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning sama paragrahvi p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik