2-12-1151/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 09.01.2012 AS Swedbank Liising hagi kostja vastu. Kostja leidis 26.04.2012 ( tõlgitult esitatud 24.05.2012) kirjalikus vastuses, et tema isiklikult pole hagejaga midagi vormistanud ega liisinguga ostnud. Hagis nimetatud J M suri kaks aastat tagasi ja kostja ei ole tema otsene sugulane ja ta ei saa aru oma vastutusest. Pärast J M surma ei ole kostja saanud mingit pärandust.
Legislator headnote
AI generated2-12-1151/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostja leidis 26.04.2012 ( tõlgitult esitatud 24.05.2012) kirjalikus vastuses, et tema isiklikult pole hagejaga midagi vormistanud ega liisinguga ostnud. Hagis nimetatud J M suri kaks aastat tagasi ja kostja ei ole tema otsene sugulane ja ta ei saa aru oma vastutusest. Pärast J M surma ei ole kostja saanud mingit pärandust.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2012. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-1151 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi A M vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Swedbank Liising, rk 10434248; esindaja Kerly Küünemäe KOSTJA A M, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS Swedbank Liising hagi A Me vastu võla nõudes. Tagastamisele kuuluvat materjali ei ole. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja põhistus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.01.2012 AS Swedbank Liising hagi kostja vastu.
Kohus on hagi võtnud menetlusse ja edastanud vastamiseks kostjale.
Kostja leidis 26.04.2012 ( tõlgitult esitatud 24.05.2012) kirjalikus vastuses, et tema isiklikult pole hagejaga midagi vormistanud ega liisinguga ostnud. Hagis nimetatud J M suri kaks aastat tagasi ja kostja ei ole tema otsene sugulane ja ta ei saa aru oma vastutusest. Pärast J M surma ei ole kostja saanud mingit pärandust.
Kohus on 16.05.2012 kirjas hagejale palunud 10 päeva jooksul selgitada hagis väidetud pärmissuhte olemasolu ehk kostja vastu esitatud nõudeõiguse aluseks olevat asjaolu.
Hageja on 07.06.2012 teatanud, et täiendavaid dokumente tal pärimissuhte olemasolu kohta esitada ei ole ning on nõus, et kohus jätab hagi läbi vaatamata.
Kohus leiab, et hageja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud hagis esinenud puuduseid ja seega kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel ehk leiab, et hageja õiguste rikkumine menetlusse kaasatud kostja poolt ei ole võimalik.
Avaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Kohtunik
(allkiri)
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 27. juunil 2012. a. Nooremreferent Lea Herne