Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-18769/4 AI generated

2-12-18769/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-18769/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte SY ja M Y ning S Y vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 S Y (ik xxx) maksab elatist oma alaealisele lapsele SY , le igakuiselt 200 (kakssada) eurot ja M Y , ile (ik xxx) igakuiselt 200 (kakssada) eurot, millele lisandub hüvitis 4800 (neli tuhat kaheksasada) eurot kahele lapsele 4 aasta jooksul igakuuliselt, kokku elatis koos võlgnevuse hüvitisega kahele lapsele kuus 500 (viissada) eurot igakuuliselt 10-ndaks kuupäevaks. Esimene makse 10.06.2012.

Legislator headnote

AI generated

2-12-18769/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18769 Tsiviilasi

Menetlustoiming SY ja M Y hagi S Y vastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja SY (ik xxx) ja M Y (ik xxx), elukoht mõlemal xxx Hagejate seaduslik esindaja J J (ik xxx) ja lepinguline esindaja Julia Vaganova

Kostja S Y (ik xxx eluk xxx), elukoht xxx)

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

29.05.2012.a. Hagejate lepinguline esindaja Julia Vaganova, kostja S Y Tõlk Andrei Muršak Resolutsioon

1. Kinnitada poolte SY ja M Y ning S Y vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 S Y (ik xxx) maksab elatist oma alaealisele lapsele SY , le igakuiselt 200 (kakssada) eurot ja M Y , ile (ik xxx) igakuiselt 200 (kakssada) eurot, millele lisandub hüvitis 4800 (neli tuhat kaheksasada) eurot kahele lapsele 4 aasta jooksul igakuuliselt, kokku elatis koos võlgnevuse hüvitisega kahele lapsele kuus 500 (viissada) eurot igakuuliselt 10-ndaks kuupäevaks. Esimene makse 10.06.2012.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-18769 SY ja M Y hagis S Y vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruskaebuse esitamise tähtaeg poolte kokkuleppel 2 päeva.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale määruskaebuse esitamiseks 2 päeva poolte kokkuleppel kohtuistungil, 29.05.2012.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on SY ja M Y hagi S Y vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid 29.05.2012.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Lukiina Vismann Kohtunik