2-12-3227/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKostja K.K. tunnistab kohustust tasuda E.K.le elatist igakuiselt 145.- EUR alates 1. juunist 2012.a., kusjuures elatis tuleb tasuda iga kuu ette, kuni poja täisealiseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. ning elatise võlga perioodi eest 01. 02. 2011.a.- 30 06 2012.a. summas 1200.- EUR.
Legislator headnote
AI generated2-12-3227/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2012.a. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis
Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu
Marika Pull
Tsiviilasja number 2-12-3227
Tsiviilasi E.K. hagi K.K. vastu elatusraha nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.K. Hageja seaduslik esindaja P.S.
Kostja: K.K.
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.
04. juuni 2012.a., Pärnu.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Kinnitada E.K. ja K.K. vahel 04.06.2012.a. sõlmitud kompromiss:
1. Kostja K.K. tunnistab kohustust tasuda E.K.le elatist igakuiselt 145.- EUR alates 1. juunist 2012.a., kusjuures elatis tuleb tasuda iga kuu ette, kuni poja täisealiseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. ning elatise võlga perioodi eest 01. 02. 2011.a.- 30 06 2012.a. summas 1200.- EUR.
Tsiviilasi nr 2-12-3227
2 (2)
2. Kostja K.K. kohustub tasuma elatist alates 1. juunist 2012 iga kuu 25. kuupäevaks P.S.´i a/a-le Swebank xxxxxxxxxxx.
3. Kostja K.K. kohustub tasuma elatise võla 1200 EUR 25. detsembriks 2012.a. P.S.´i a/a-le Swebank xxxxxxxxxxx.
4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
Lõpetada menetlus E.K. hagis K.K. vastu elatise nõudmiseks.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
04. juuni 2012.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik