Legislator Case Law & Legislation
2-11-39934/11 AI generated

2-11-39934/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-39934/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-39934 Tsiviilasi KÜ Pikk Maja hagi E.R.i vastu võla ja viivise summas 5380.68 eurot nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Pikk Maja, registrikood 80047837, asukoht Kuldse Kodu 1, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus Kostja E.R. RESOLUTSIOON Võtta vastu KÜ Pikk Maja hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine, riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a hagejale tagastatav riigilõiv. Tagastada KÜ-le Pikk Maja, tema poolt 24.08.2011.a käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 639 (kuuesaja kolmekümne üheksast) eurost ja 11 (üheteistkümnest) sendist pool summat ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KÜ Pikk Maja arveldusarvele nr 10902037254001, SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-11-39934/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 4.06.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-39934 Tsiviilasi KÜ Pikk Maja hagi E.R.i vastu võla ja viivise summas 5380.68 eurot nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Pikk Maja, registrikood 80047837, asukoht Kuldse Kodu 1, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus Kostja E.R. RESOLUTSIOON Võtta vastu KÜ Pikk Maja hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine, riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a hagejale tagastatav riigilõiv. Tagastada KÜ-le Pikk Maja, tema poolt 24.08.2011.a käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 639 (kuuesaja kolmekümne üheksast) eurost ja 11 (üheteistkümnest) sendist pool summat ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KÜ Pikk Maja arveldusarvele nr 10902037254001, SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

Tsiviilasi nr 2-11-39934

2 (2)

4.06.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt peab kohus hagist loobumisel lisaks menetluskulude jaotusele määrama kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna loobumise avalduses on hageja märkinud, et loobub kokkuleppel kostjaga menetluskulude nõudest kostja vastu, siis tuleb TsMS § 168 lg 3 tulenevalt jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool hagejale tagastatavast riigilõivust.

Toomas Talviste Kohtunik