Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2663/34 AI generated

3-10-2663/34 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 3-10-2663/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtule saabus Oleg Paskidovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 28.03.2012. a otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 15.05.2012. a määrusega O. Paskidovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja apellatsioonkaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2663/34 · Tartu Ringkonnakohus: HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Einar Vene ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2012, Tartu Haldusasja number 3-10-2663 Haldusasi Oleg Paskidovi kaebus Viru Vangla 13.12.2010. a vaideotsuse nr 6-12/307-1 tühistamiseks ja vangla tegevuse (seoses toidujagamisega) õigusvastaseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.03.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Oleg Paskidovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Oleg Paskidov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Oleg Paskidovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 28.03.2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 15.05.2012. a määrusega O. Paskidovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja apellatsioonkaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks.

Kättetoimetamise teatise kohaselt sai O. Paskidov ringkonnakohtu määruse kätte 23.05.2012. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 04.06.2012. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits Einar Vene Maili Lokk