Legislator Case Law & Legislation
2-12-13264/6 AI generated

2-12-13264/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-13264/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta avaldus xxxxxxxxxxx poolt arestitud vara hindamise korraldamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-12-13264/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2012. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13264 Tsiviilasi xxxxxxxxxxx O. K. avaldus täitemenetluse jooksul xxxxxxxxxxx poolt arestitud vara hindamise korraldamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X xxxxxxxxxxx O. K. (e-post O. K. @xxxxxx.xxxx.xx) Sissenõudja: S. AS (rk xxxxxxxx; esindaja A. K. , epost A. K. @xxxxxxxx.xx) Võlgnik: I. O. (ik xxxxxxxxxxx), eluk xxxx xx-x, xxxxxx. Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §74 lg 9 ning TsMS §423 lg 3, §425 lg 1, §427, §477, §660 ja §661, kohus m ä ä r a s

1. Jätta avaldus xxxxxxxxxxx poolt arestitud vara hindamise korraldamiseks läbi vaatamata.

2. Lugeda, et võlgnik ei ole arestitud vara hindamist vaidlustanud.

Määrus saata menetlusosalistele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

2 (2)

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused xxxxxxxxxxx O. K. esitas kohtule avalduse kinnisasja uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 74 alusel. TMS § 74 lg 8 kohaselt taotleb xxxxxxxxxxx hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TMS § 74 lg 9 järgi kannab kohtu määratud eksperdi hindamiskulud isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §148 sätestab, et asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Kohus tegi päringu kinnisvara hindamise kulude kohta ning vaidluse all oleva kinnisvara hindamise maksumuseks koos käibemaksuga riiklikult tunnustatud eksperdi poolt kujuneks

375 eurot /tl 16-19/. 08.05.2012. a määrusega võttis Tartu Maakohtu Valga kohtumaja eelnimetatud avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku tasuma kohtu deposiiti eksperdi hindamiskulude katteks 375 eurot 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Võlgnikule on eeltoodud määrus kätte toimetatud 09.05.2012. a, kuid seniajani ei ole kohtule saabunud tasumist tõendavat dokumenti (maksekorraldus) ning kohtule ei nähtu ka E- Riigikassast hindamiskulude tasumine kohtu deposiiti. TsMS § 148 lg 4 kohaselt kui pool, kes pidi ette maksma sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata. TMS § 74 lg 9 lause 3 alusel kui hindamise vaidlustanud isik ei tasu hindamiskulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kuna võlgnik I. O. ei ole tasunud hindamiskulusid kohtu määratud tähtajaks, tuleb jätta vara hindamiseks ekspertiis määramata ning tuleb lugeda, et võlgnik I. O. ei ole hindamist vaidlustanud. TsMS § 423 lg 3 kohaselt jätab kohus avalduse läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Hele Ilisson kohtunik