2-11-44386/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-11-44386

Tsiviilasi Perlux OÜ hagi Pärnu EKE Projekt AS vastu 18 829.31 EUR ning viivise nõudes.

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Perlux OÜ, registrikood 10013423, asukoht Riia mnt 106, Pärnu. Hageja lepinguline esindaja Olga Lomakina, RKM Solution OÜ, Pirita tee 20, Tallinn.

Kostja Pärnu EKE Projekt AS, registrikood 10052624, asukoht Õhtu põik 3, Pärnu. Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Teet Aava.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu Perlux OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas Perlux OÜ hagis Pärnu EKE Projekt AS vastu 18 829.31 EUR ning viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Tagastada Perlux OÜ-le, 20.09.2011.a ja 20.12.2011.a Creditreform Eesti OÜ arveldusarvelt 332601280007 Sampo Pank, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606

Tsiiviilasi 2-11-44386

2 (2) Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivudest summas 1917.34 eurost pool summat ehk 958.67 € (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) Perlux OÜ arveldusarvele 221003103628 Swedbank.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 21.05.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja palub asjas menetlus lõpetada. Kostjal vastuväiteid hagist loobumisele ei ole ning menetluskulud puuduvad. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg

2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Maili Tartu Kohtunik