Legislator Case Law & Legislation
2-12-14863/3 AI generated

2-12-14863/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-14863/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. hagi A. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. M.(isikukood .) seaduslik esindaja K. Jo. (. Kostja: A. M. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K. M. hagi A. M. vastu elatise väljamõistmiseks ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad hageja K.M. kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-14863/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 9 kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-14863 Tsiviilasi

K. M. hagi A. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. M.(isikukood .) seaduslik esindaja K. Jo. (. Kostja: A. M. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K. M. hagi A. M. vastu elatise väljamõistmiseks ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad hageja K.M. kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jättis esitatud hagiavalduse 10.05.2012 määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate ja selle menetlusse võtmist takistavate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse e-posti teel kätte 22. mail 2012, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg-st 2 ja § 371 lg 1 p-st

9 kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Kohus selgitab hagejale, kes on tänaseks saanud täisealiseks, et perekonnaseaduse (PKS) § 97 punkti 2 alusel on hagejal õigus nõuda elatist, kui ta täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskerihariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Samuti on hagejale õigus nõuda vanemalt ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Tsiviilasi nr 2-12-14863

2(2)

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd hagiavaldus on alles menetlusse võtmise otsustamise staadiumis, on eeldatavalt menetluskuludeks ainult avalduse koostamiseks tehtud hageja enda võimalikud kulud.

Heli Käpp Kohtunik