Legislator Case Law & Legislation
2-10-31894/21 AI generated

2-10-31894/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-31894/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Osaühingu J hagis UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Hageja Osaühing J loobub oma nõuetest kostja UM vastu ja kostja kinnitab, et tal ei ole nõudeid ega pretensioone hageja suhtes. 1.2.Õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-31894/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute accord and satisfaction cash settlement of balance forfeiture agreement set-off agreement amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2012, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-31894 Tsiviilasi Osaühingu J hagi UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing J (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (e-post: rene@advokaadid.ee) Kostja: UM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Hannes Olli (e-post: hannes@lauspartners.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada Osaühingu J hagis UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Hageja Osaühing J loobub oma nõuetest kostja UM vastu ja kostja kinnitab, et tal ei ole nõudeid ega pretensioone hageja suhtes. 1.2.Õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Osaühingu J poolt 05.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole XXXXXXXXXXXX, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „J OÜ tsiviilasi 2-10- 31894 riigilõiv“ tasutud riigilõivust summas 7500.00 Eesti krooni) 1/2, s.o 239.67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) Osaühingu J arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, SEB Pank AS-is.

3. Määrus saata pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Osaühing J hagi UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks. 05.10.2010 tasus hageja hagilt riigilõivu 7500.00 Eesti krooni Rahandusministeeriumi kontole XXXXXXXXXXXX, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „J OÜ tsiviilasi 2-10-31894 riigilõiv“.

01.06.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust Osaühingu J arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, SEB Pank AS-is.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 3 kalendripäevani.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada Osaühingule J 239.67 eurot Osaühingu J arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, SEB Pank AS-is. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kohtunik