2-12-5442/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2012.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-5442 Tsiviilasi Lux Eesti OÜ hagiavaldus Exx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lux Eesti OÜ, registrikood 11039548, asukoht vabaduse pst 13, 11214 Tallinn; Esindaja: Aleksandr Novoseltsev, e-post: aleksandr@lux-com.ee Kostja: Exx Kxxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, telefonxxxxxxxxx.
Legislator headnote
AI generated2-12-5442/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus tegi 20.02.2012a võlgnikule makseettepanekule, millele võlgnik esitas 28.02.2012a vastuväite, kus teatab, et ei nõustu hageja nõudega. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määrusega 12.aprillist 2012 jättis kohus Lux Eesti OÜ hagiavalduse Exx Kxxxxxxx vastu käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks- 14 päeva arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsMS § 487 lg.1. Hageja sai kohtu määruse kätte 18.04.2012.
Full text
2-12-5442
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2012.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-5442 Tsiviilasi Lux Eesti OÜ hagiavaldus Exx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lux Eesti OÜ, registrikood 11039548, asukoht vabaduse pst 13, 11214 Tallinn; Esindaja: Aleksandr Novoseltsev, e-post: aleksandr@lux-com.ee Kostja: Exx Kxxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, telefonxxxxxxxxx.
RESOLUTSIOON
Jätta Lux Eesti OÜ hagiavaldus Exx Kxxxxxxx vastu menetlusse võtmata ja tagastada hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lux Eesti OÜ esitas 07.02.2012.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exx Kxxxxxxxxx 998,41 euro saamiseks.
Kohus tegi 20.02.2012a võlgnikule makseettepanekule, millele võlgnik esitas 28.02.2012a vastuväite, kus teatab, et ei nõustu hageja nõudega. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määrusega 12.aprillist 2012 jättis kohus Lux Eesti OÜ hagiavalduse Exx Kxxxxxxx vastu käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks- 14 päeva arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsMS § 487 lg.1. Hageja sai kohtu määruse kätte 18.04.2012.
02.mail 2012 esitas hageja taotluse lisaaja andmiseks puuduste kõrvaldamiseks kuni 08.05.2012. Kohus teatas hagejale 04.05.2012, et lisaaega ei anta. Tegemist on seaduses sätestatud tähtajaga, mida kohtul ei ole võimalik pikendada. Tähtaja möödalaskmise puhul on võimalik tähtaja ennistamine. Hageja hagiavalduses puudusi ei kõrvaldanud, täiendavalt riigilõivu ei tasunud.
TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ja esitajale tagastada.
Ülle Raag Kohtunik