2-12-6644/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-12-6644

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2012.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-6644 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Hxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse 328,68 euro nõudes ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15039); Hageja esindaja: Marge Goldberg (asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15039; e-post: marge.goldberg@swedbank.ee); Kostja: Hxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Swedbank Liising AS hagis Hxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse 328,68 euro nõudes ja lisanduva viivise nõudes.

Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,95 eurot taotluses toodud Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank ning selgituseks märkida „loobumine Swedbank Liising AS vs HxxxxxKxxxxxvastu, tsiviilasi 2-12-6644“.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus: Määruses käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

2 kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Swedbank Liising AS esitas 15.02.2012.a kohtule hagiavalduse Hxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse 328,68 euro nõudes ja lisanduva viivise nõudes.

Hageja esindaja Marge Goldberg saatis kohtule 23.05.2012.a avalduse, milles teatab, et Swedbank Liising AS soovib loobuda hagist Hxxxx Kxxxx vastu ning palub käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja esindaja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, s.o 31,95 eurot ning riigilõivu palub tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank ning selgituseks märkida „loobumine Swedbank Liising AS vs Hxxxx Kxxxx vastu, tsiviilasi 2-12-6644“.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Toimikus on olemas kostja kiri 22.maist 2012, milles kirjutab, et ta on oma nõude tasunud ja vajadusel saadab selle kohta tõendid. Hageja on esitanud nõudest loobumise avalduse. Pooled on lahendanud vaidluse kohtuväliselt ja hagejad on hagist loobunud. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks hagist loobumise mittevastuvõtmisel. Loobumine ei riku avalikku huvi. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

Hageja taotles hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hagejale pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab: Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

3 Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Asja materjalidest nähtuvalt tasus Swedbank Liising AS hagiavalduse esitamisel, 14.02.2012.a maksekorraldusega nr 67461 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699, riigilõivu 63,91 eurot (tl. 15). Kohus leiab, et hagejale tuleb vastavalt esitatud taotlusele tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,95 eurot taotluses toodud Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank ning selgituseks märkida „loobumine Swedbank Liising AS vs Hxxxx Kxxxx vastu, tsiviilasi 2-12-6644“.

Siin käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 173 lg 1 ja lg 4; § 429 lg 1.

Kohtunik Ü. Raag