3-11-3038/48 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHalduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).
Legislator headnote
AI generated3-11-3038/48 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-3038
Haldusasi
Menetlustoiming
M Mi (M) kaebus Statistikaameti peadirektori 29.11.2011 käskkirja nr 377-p tühistamiseks.
Kompromissi kinnitamine.
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kaebuse esitaja M Mi ja vastustaja Statistikaameti vahel sõlmitud kompromiss. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-11-3038 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3.Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.
Edasikaebamise kord Määrusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (poolte kokkuleppel on edasikaebamise tähtaega lühendatud).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg
1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).
04.06.2012 edastasid pooled kompromissi (allkirjastatud kaebuse esitaja poolt 30.05.2012 ja vastustaja poolt 31.05.2012) kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-11-3038 menetluse lõpetamist seoses kompromissi sõlmimisega.
Vastavalt HKMS §-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- M M ja Statistikaametkompromissi alljärgnevatel tingimustel:
1.Statistikaamet kohustub muutma Statistikaameti peadirektori 29. novembri 2011 käskkirjas nr 377-p sisalduvat M M’i teenistusest vabastamise alust, märkides selleks teenistusest vabastamise ametniku enda algatusel (ATS § 114 lg 1) ja tasuma kaebajale teenistusest vabastamise hüvitisena
5 kuu ametipalga kokku summas 3099,05 eurot (palgaaste 26 summas 476,78 eurot ja palgaastme suurendus 30% summas 143,03 eurot), millest arvatakse maha seaduse alusel tasumisele kuuluvad maksud ja maksed 10 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast arvates M M’i pangakontole nr XXX (AS SEB Pank). Kohustuse täitmist tõendavate dokumentide või teiste andmekandjate koopiad või ärakirjad saadab Statistikaamet kaebuse esitajale elektrooniliselt elektronposti aadressile MM@hot.ee kohustuste täitmisele järgneval esimesel tööpäeval.
2.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist kohustuvad nad käituma vastastikku lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus, hoidudes mistahes vormis seisukohtade avaldamisest ja sõnavõttudest, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet.
3.Pooled kinnitavad vastastikku, et pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist ei ole neil teineteise suhtes mingisuguseid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid seoses kaebuse esitaja teenistusest vabastamisega Statistikaameti peadirektori 29. novembri 2011 käskkirja nr 377-p alusel.
4.Pooled kinnitavad, et Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-11-3038 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole neile teadaolevalt õigusvastane, ei riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ja seda on võimalik täita.
5.Menetlusosalised kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevast HKMS § 43 lg 1 p-s 2 sätestatud tagajärjest.
6.Menetlusosalised lepivad kokku, et poolte poolt Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-11-3038 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
7.Kompromiss jõustub 5 päeva pärast seda kinnitava kohtumääruse teatavakstegemist.
Pooled, juhindudes HKMS § 155 lõikest 4, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-3038.
KOHTU KINNITUS
Vastavalt HKMS §-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.
Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt HKMS §-st 43.
Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasja nr 3-11-3038 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
Tulenevalt HKMS §-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka menetluse.
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS §-le 154 lg 2.
Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.
Elle Kask Kohtunik