Legislator Case Law & Legislation
2-12-15898/3 AI generated

2-12-15898/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-15898/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-15898

Legislator headnote

AI generated

2-12-15898/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-15898

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-15898

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-15898 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Janar Lattik ja Tauno Peedosaare vastu 447.38 euro solidaarselt väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 447.38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Lembitu 13, Tallinn, e-post oigus@ensib.ee ); • Hageja volitatud esindaja Pille Martin • Kostja Tauno Peedosaar (isikukood 39102116524, viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, 51014 Tartu); • Kostja Janar Lattik (isikukood 38607256514, viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, 51014 Tartu); Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Janar Lattikult ja Tauno Peedosaarelt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks 447.38 eurot (nelisada nelikümmend seitse eurot 38 senti). Väljamõistetud summa tuleb Janar Lattikul ja Tauno Peedosaarel kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlemal juhul on viitenumber 1200003194. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud solidaarselt Janar Lattiku ja Tauno Peedosaare kanda. 2. Välja mõista Janar Lattikult ja Tauno Peedosaarelt solidaarselt riigilõiv 89.47 eurot (kaheksakümmend üheksa eurot ja 47 senti) riigituludesse. 3. Anda Janar Lattikule ja Tauno Peedosaarele tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 179 lg 5). Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb Tartu Maakohtu kantseleisse esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise kostja suhtes. Kui Janar Lattik või Tauno Peedosaar ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud riigilõivu osas otsuse jõustumisest alates 15 päeva

jooksul, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6). 4. Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Janar Lattikul ja Tauno Peedosaarel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtusse hagi Tauno Peedosaare ja Janar Lattiku vastu 447.38 euro väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb asjaolust, et kostjad mõisteti Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 1.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-16284 süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver A.J. suri. Vägivallakuriteo ohvri matusekulud kandnud isik esitas Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniametile 7.07.2010 ohvriabi seaduse alusel taotluse riikliku hüvitise määramiseks. Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 29.07.2010 otsusega nr 00115K hüvitati kuriteo ohvri matusteks tehtud kulutused summas 447.38 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on 8.05.2012 mõlemale kostjale allkirja vastu edastatud. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ohvriabiseaduse § 7 lg 1, § 14, § 31 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 145 alusel on Eesti Vabariik vabastatud riigilõivu tasumisest kui menetlusosaline. TsMS § 179 alusel mõistab kohus menetluskulud välja kostjatelt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga 447.38 eurot tasuda riigilõivu 89.47 eurot. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt riigituludesse TsMS § 179 lg 1 alusel riigilõivu summas 89.47 eurot.

Kohtunik