Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-59983/22 AI generated

2-11-59983/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-59983/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt J. P.´alt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 336,25 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 25 senti) EUR. Välja mõista J. P.´alt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 223,69 (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 69 eurosenti) EUR.

Legislator headnote

AI generated

2-11-59983/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank counter mail pledge shortfall certificate free credit maximum sum mortgage mortgage rank
AI generated
2-22-108637/6
Välja mõista M L OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 2050,12 eurot ja sissenõutavaks Välja mõista M L OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 4.06.2022 kuni põhinõude
2-05-14415/1
EÜ (pankrotis) ja VT vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: VT tunnistab EÜ (pankrotis) ees nõuet summas 2704.97 krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma osamaksetena alljärgnevateks tähtpäevadeks ja summades Lõpetada menetlus EÜ (pankrotis) hagis VT vastu 3681.62 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr ).
2-12-43896/5
30. oktoobril 2012 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Bestcity ja kostja 26.10.2007 järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja ostetud kaupade eest tasuma 338.41 eurot ja intressid vastavalt järelmaksugraafikule. OÜ Bestcity edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse OÜ-le Aktiva Finants, kellel on sõlmitud OÜ-ga Bestcity faktooringuleping.
2-22-125095/9
AS Aktiva Portfolio esitas 13.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3042,04 euro saamiseks.
2-14-16607/3
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastuse hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt J. P.´alt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 336,25 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 25 senti) EUR.

3. Välja mõista J. P.´alt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 223,69 (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 69 eurosenti) EUR.

4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-11-59983 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi J. P. vastu võlgnevuse 396,25 euro nõudes Hagihind 198,13 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: jurist@julianus.ee)

J. P. (IKxxx, elukoht: xxx)

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

OÜ Aktiva Finants esitas 06.12.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. P. vastu. Pärnu maakohtu 16.02.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Viru Maakohtu hagimenetlusse. OÜ Aktiva Finants esitas 02.04.2012 Viru Maakohtule hagi J. P. vastu 396,25 euro nõudes. Kohus võttis 05.04.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai isiklikult hagimaterjalid kätte 18.04.2012. Kostja esitas 02.05.2012 kohtule vastuse, milles ta palub jätta hagi läbi vaatamata ja menetlus lõpetada, kuna tema ja hageja vahel on sõlmitud maksegraafik, mida ta täidab. Hageja esitas 21.05.2012 kohtule oma seisukoha kostja vastusele, mille kohaselt pooled küll allkirjastasid maksegraafiku, kuid kohus jättis selle seoses kostja vastuväitega kinnitamata. Kostja on teinud graafiku kohaselt vaid ühe makse kolme asemel. Kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud 60 EUR, siis vähendab kostja selle võrra viiviste nõuet, ning palub kostjalt välja mõista viivised summas 138,12 EUR. Kohus leiab, et kostja vastuväited on tõendamata ning hageja nõue summas kokku 336,25 EUR on piisavalt kohtule esitatud tõenditega tõendamist leidnud ja põhjendatud. Kostja ainus vastuväide hagile oli, et ta on sõlminud võlgnevuse tasumise kohta maksegraafiku, kuid hageja eitas kehtiva maksegraafiku olemasolu. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 15,98 eurot (tl 53), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot ning õigusabikulusid 159,78 eurot (tl. 22). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 223,69 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud