Legislator Case Law & Legislation
2-12-6398/8 AI generated

2-12-6398/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-6398/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-6398 Määruse kuupäev 01.juuni 2012.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KGS`i hagi DS`i vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 28.mai 2012.a Hageja: KGS (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: PS(isikukood XXX) Kostja: DS (isikukood XXX) Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-12-6398 Määruse kuupäev 01.juuni 2012.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KGS`i hagi DS`i vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 28.mai 2012.a

Hageja: KGS (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: PS(isikukood XXX) Kostja: DS (isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja DS kohustub poja KGS`i ülalpidamiseks tasuma elatist alates juunist 2012.a (kaasaarvatud) igakuiselt 170 eurot kuni KGS`i täisealiseks saamiseni. Juuni ja juuli 2012.a elatise tasub DS 01.augustiks 2012.a. 2. KGS`ile elatisraha võlgnevuse summas 1800 eurot tasub kostja DS alljärgnevalt: - 900 eurot hiljemalt 30.09.2012.a. - 900 eurot hiljemalt 31.12.2012.a. 3. Elatis ja elatisraha võlgnevus tasutakse hageja seadusliku esindaja PS`i arveldusarvele nr XXXXXXXXX. 4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus KGS`i hagis DS`i vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 14.02.2012.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Krista Kirspuu Kohtunik