2-12-11539/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-11539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. mai 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11539 Tsiviilasi Evi Mõistus hagi Karla Mõistus vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Evi Mõistus • Hageja esindaja: Meelis Leis (KL Consult ÕB; e-post: menetlus@klconsult.ee) • Kostja: Karla Mõistus • Kostja esindaja: vandeadvokaat Margo Lemetti (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, e-post: margo.lemetti@tgslegal.com) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Evi Mõistus avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Evi Mõistus hagis Karla Mõistus vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada Mõistus Evi arveldusarvele nr XXX (SEB) tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Evi Mõistus hagi Karla Mõistus vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

30.05.2012 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ning taotluse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on hageja võõrandanud kaasomandi mõttelise osa kostjale ja viimase abikaasale. Vastav kinnistusraamatu kanne on tehtud 23.05.2012. seoses kinnistu müügiga ei ole enam hagejal omandit XXX kinnistu suhtes ja ta on kaotanud õigusliku huvi menetluse jätkuvuse suhtes. Sellest tulenevalt hageja loobub hagist. Vastavalt hageja ja kostja vahelisele kokkuleppele jäävad hagimenetlusega seotud kulud kummagi poole kanda. Hageja palub kohtul menetlus asjas lõpetada ja tagastada 50 % hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja kontole, millelt riigilõiv tasuti. Avalduse on allkirjastanud ka kostja, kes on kinnitanud, et tal puuduvad menetluse lõpetamise osas vastuväited ning tal ei ole menetluskulude nõuet. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 20.03.2012 tasunud riigilõivu 255,64 eurot (tl 1), millest tuleb hagejale tagastada pool, s.o 127,82 eurot.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kinnitanud, et neil ei ole menetluskulude nõuet. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Kohtunik